早稲田大学vs一橋大学｜掲示板スレッド

たしかにおっしゃるとおりでした。
申し訳ありません。

採用人数トップ？なのに社長0人の慶應、反対にソルジャーですよ。

だから昔は採用人数トップじゃなかったよ
元万年四位のオワコン商社だし伊藤忠なんて慶応から行かなかった
行っても転職する人が多かった

一橋も万年四位オワコン時代を除くとゼロだよね?

万年4位脱却に「かけふ」　伊藤忠CEOが明かす秘策

――社長に就任した10年前は、どんな状況でしたか。

　「業績が悪かったので学生の人気がなく、給与も低かった。万年4位。歴代社長がせっかく（財務体質を）きれいにしてくれたから、反転攻勢をかけないといかんと思った。ギアを変えた」

元々伊藤忠は慶応からだと残念だった
所詮旧商ソルジャー養成校の一橋からだと大喜びかもしれないけど

東大　70～75
京大　69～72
一橋　65～68
早慶　45～69
阪大　60～65
横国　55～60
上智　40～60

在学生の学力偏差値を表すならこんな感じですかね。
私立はトップ層は優秀かもしれませんが、
それ以外は。。。

それに比べて、国立は粒揃いな印象。
早慶のトップがどれだけ優秀で、
就職も出世も良かろうが、
馬鹿と同窓になるのが嫌な層は多いと思います。

トップだと文系は東大京大一橋早慶でいい勝負しそうですが、
ボトムでは比べ物にならないです。
今後はボトムの引き上げが大事になってくると思います。

異様な盛り上がり。みんな、暇なんだなあ。

一橋も所詮東大に入れなかったんでしょ?
そんな優秀なら何で東大に行かなかったの?

まれに、商学部や社会学部、たまに経済学部にも、東大じゃなくて一橋、という人がいますよ。商学・経営学の教員が充実している、左寄りの研究をしたい、進振りがない、祖父・父の母校に、建学の精神に憧れて、東大至上主義が嫌で、旧高商の伝統に続きたい、など。こういうちょっと変わった考えの人が1～2割くらいいて、残りは、学力的に適正校だから、ですかね。