早稲田大学vs一橋大学｜掲示板スレッド

〉文転はよく聞きますが理転はすごい。高3で理転しさらに国立医学部に進むなんて並のお方ではありませんね。

確かにそうだ。よく気付きましたね。

首都圏出身者が75%を越えているということは、地方の上位層が早慶を目指さなくなったってこと。上位層が薄くなっているんだから、当然昔のほうが優秀な人がたくさん入っていた。

そこまで単純に考えられるのは羨ましい。

少子化の影響で東大、京大を含めて過去と比較したらレベルはかなり落ちている。

加えて東大、早慶などは首都圏比率も増加。

一方で首都圏の人口集中、学力水準の地域別変動、地域間の受験生の動きの変化とどのような学力水準の者の動きが起きたのか。

変動要素が多すぎて少子化による学力水準低下に対して早慶の相対的な変動が大きいのか小さいのかよくわからない。

私は、それを近時増加する中高一貫校出身者ら中心の首都圏優秀層が補っているとの見解である。あるいは、入試で地方勢自体が彼らに駆逐されてしまっているのかもしれない。

東大も同じ傾向ならその仮説は正しそうですが、どうなんでしょう？

受験テクニックの習得は素晴らしいと言える。
地方では得られないものがある。

中高一貫は金を使ったドーピングに過ぎない。塾も同じ。地頭がよくなるわけではない。

地頭がいいかどうかあなたはどう立証する？
地頭がいいといいことがある？