『難関大学』とはどこまでの大学のことを言うのか？｜掲示板スレッド

＞入試はビリだろうが繰り上がりだろうが合格は合格なので、早慶の合格難易度はそれほど高くないと思います。

　意味不明だね。国公立にしても繰り上げ合格はあるし、上位合格から下位合格まで幅広いと思うよ。

　「難関大学」の定義に卒業生の社会での活躍や就職力は必須でしょう。今や東大でもキャリアセンターを設置して学生の就職バックアップに力を入れる時代。“難関大学＝就職力が高い＝優秀な学生が集まる”のは当たり前ですな。
　それと数が多いから有利との考え方も狭義過ぎるね。社会で活躍するにはそれだけの優秀さが必要。活躍する人物を数多く輩出している大学は、国公私立問わず優秀だと言うことです。「数が少ないから不利」なら「率」で考える方法もある。これは数学以前だけどね。笑

「国立大学の文系学部廃止（教職のとれない学部）」は衝撃的だったけど、

「貶める」というより、文系軽視なのは、時代の流れだから仕方ないんじゃないの。

＞それと数が多いから有利との考え方も狭義過ぎるね。社会で活躍するにはそれだけの優秀さが必要。活躍する人物を数多く輩出している大学は、国公私立問わず優秀だと言うことです。「数が少ないから不利」なら「率」で考える方法もある。これは数学以前だけどね。笑




このスレは、「早稲田大学　４００社就職率７０％」主張の人？

そう言えば、最近はこの書き込みがなかったね。

>入試はビリだろうが繰り上がりだろうが合格は合格なので、早慶の入学難易度はそれほど高くないと思います、上位で合格した人達は優秀だと思いますが
国立目指して５教科7〜8科目やりつつ早慶に合格した人と、私立専願の(はっきりいって理系が壊滅的に出来ない人も多い)3科目だけ勉強して合格したって人ではレベルが違いすぎます

　東大京大だって合格者はトップからビリまでいますからね。なぜ早慶だけ「入学難易度はそれほど高くない」と言えるんでしょうね？
　5教科7～8科目受験生と３教科受験生は、私大入試では同じ土俵で勝負してるんですね。別々の入試方法で受験してる訳じゃない。「どちらがどれだけ」とのデータがないので分からないが、入試は合格してナンボです。私大は3教科入試が基本。その範囲で合格する受験生が❝レベルが高い❞ のです。


　

野党第一党がどこだか知りませんが早慶はそう言う存在です。もう少し直接的に言うと滑り止めです。

早稲田、わせだ、ワセダは卒業したら。
明日に生きよう w

東大にはギリギリ合格だろうと特定科目がからきし出来ないという人はいません
ところが、早慶にギリギリ合格する人の中には理数科目は中学時代から既に落ちこぼれ、という人がいるからです
国立以上に上下差が激しいと思ったのでギリギリで、と書きました

「合格してナンボ」だからこそ高2から理数は捨てて、3科目集中でも合格できる、それが難関でしょうか？
「私立の中では難関」とは言えますが東大などと同じ括りで難関とはとても言えないかと

　「難関大学」の定義に「入試科目の多寡は問題にならない」というのが私の考えです。「3教科入試より5教科入試の方が難関だ」とは思いません。
　それと早慶を東大京大などと同じ括りで「難関大学」とは思っていませんよ。5教科7～8科のセンター＋重厚な2次試験の東大京大などと3教科入試だけの早慶とでは難関の質が違います。早慶は「私大のなかでは難関」ならそれが正解でしょう。国立と私立の難関大学を分れば済むことです。