★好敵手対決　早慶ＶＳ群大・宇大・茨大｜掲示板スレッド

個人的には早稲田の世界史は重箱の隅。こんなのできても頭がいい悪いには関係ない、と思った。
最近の問題は知らないけれど。
慶應は基本的に良問だと思う。
ただ、センター試験も含め、マークシート中心の試験だけでは真の実力は出ないと思う。
慶應の小論文でも、東大一橋の二次でも良いが、文系は論証する学問なんだから論述を課さないと。

数をイーブンに合わせるとこういうことになる。


※出典：サンデー毎日2014年8月3日号「2014有名77大学人気325社就職実績」

早慶就職者数合計：　14,091名　(早稲田・慶應)
地帝就職者数合計：　13,908名　(北海道・東北・名古屋・大阪・九州)


フジテレビジョン：　採用25名　早慶18名　早慶シェア72.0%　　×「地帝0名　地帝シェア0.0%」
TBSテレビ：　採用26名　早慶15名　早慶シェア57.6%　　×「地帝0名　地帝シェア0.0%」 　　
テレビ朝日：　採用29名　早慶15名　早慶シェア51.7% 　　×「地帝1名　地帝シェア3.4%」
テレビ東京：　採用15名　早慶7名　早慶シェア46.6% 　　×「地帝0名　地帝シェア0.0%」
住友不動産：　採用14名　早慶6名　早慶シェア42.8% 　　×「地帝1名　地帝シェア7.1%」
三菱地所：　採用33名　早慶14名　早慶シェア42.4% 　　×「地帝4名　地帝シェア12.1%」
三菱商事：　採用212名　早慶88名　早慶シェア41.5% 　　×「地帝7名　地帝シェア3.3%」
三井不動産：　採用31名　早慶12名　早慶シェア38.7% 　　×「地帝1名　地帝シェア3.2%」
共同通信社：　採用29名　早慶11名　早慶シェア37.9% 　　×「地帝1名　地帝シェア3.4%」
丸紅：　採用169名　早慶64名　早慶シェア37.8%　　×「地帝11名　地帝シェア6.5%」
博報堂：　採用122名　早慶46名　早慶シェア37.7%　　×「地帝3名　地帝シェア2.4%」
日本経済新聞社：　採用53名　早慶20名　早慶シェア37.7%　　×「地帝0名　地帝シェア0.0%」
三井物産：　採用155名　早慶58名　早慶シェア37.4%　　×「地帝8名　地帝シェア5.1%」
住友商事：　採用148名　早慶55名　早慶シェア37.1%　　×「地帝14名　地帝シェア9.4%」
伊藤忠商事：　採用135名　早慶50名　早慶シェア37.0%　　×「地帝19名　地帝シェア14.0%」
電通：　採用135名　早慶50名　早慶シェア37.0%　　×「地帝5名　地帝シェア3.7%」
アサツーディ・ケイ：　採用52名　早慶18名　早慶シェア34.6%　　×「地帝1名　地帝シェア1.9%」
リクルートグループ：　採用343名　早慶118名　早慶シェア34.4%　　×「地帝15名　地帝シェア4.3%」
日本テレビ放送網：　採用30名　早慶10名　早慶シェア33.3%　　×「地帝1名　地帝シェア3.3%」
東京ガス：　採用132名　早慶43名　早慶シェア32.5%　　×「地帝13名　地帝シェア9.8%」
読売新聞社：　採用61名　早慶18名　早慶シェア29.5%　　×「地帝4名　地帝シェア6.5%」
ブリジストン：　採用98名　早慶28名　早慶シェア28.5%　×「地帝19名　地帝シェア19.3%」
日本郵船：　採用53名　早慶15名　早慶シェア28.3%　　×「地帝6名　地帝シェア11.3%」
NHK：　採用241名　早慶68名　早慶シェア28.2%　　×「地帝12名　地帝シェア4.9%」
三菱マテリアル：　採用71名　早慶20名　早慶シェア28.1%　×「地帝13名　地帝シェア18.3%」
朝日新聞社：　採用77名　早慶20名　早慶シェア25.9%　　×「地帝5名　地帝シェア6.4%」
日本IBM：　採用164名　早慶41名　早慶シェア25.0%　　×「地帝10名　地帝シェア6.0%」
NTT持ち株会社：　採用76名　早慶19名　早慶シェア25.0%　　×「地帝14名　地帝シェア18.4%」
NTTコミュニケーションズ：　採用199名　早慶49名　早慶シェア24.6%　　×「地帝19名　地帝シェア9.5%」
NTTデータ：　採用368名　早慶90名　早慶シェア24.4%　　×「地帝35名　地帝シェア9.5%」
ソニー：　採用170名　早慶41名　早慶シェア24.1%　　×「地帝13名　地帝シェア7.6%」
三井住友信託銀行：　採用377名　早慶88名　早慶シェア23.3%　　×「地帝29名　地帝シェア7.6%」
みずほFG：　採用1065名　早慶245名　早慶シェア23.0%　　×「地帝31名　地帝シェア2.9%」
三菱UFJ信託銀行：　採用295名　早慶68名　早慶シェア23.0%　　×「地帝9名　地帝シェア3.0%」
オリエンタルランド：　採用39名　早慶9名　早慶シェア23.0%　　×「地帝2名　地帝シェア5.1%」
大和証券グループ：　採用610名　早慶138名　早慶シェア22.6%　　×「地帝11名　地帝シェア1.8%」
東京海上日動火災保険：　採用464名　早慶105名　早慶シェア22.6%　　×「地帝23名　地帝シェア4.9%」
資生堂：　採用54名　早慶12名　早慶シェア22.2%　　×「地帝6名　地帝シェア11.1%」
サントリーホールディングス：　採用127名　早慶27名　早慶シェア21.2%　　×「地帝13名　地帝シェア10.2%」
損保ジャパン：　採用361名　早慶73名　早慶シェア20.2%　　×「地帝18名　地帝シェア4.9%」
野村総合研究所：　採用288名　早慶58名　早慶シェア20.1%　　×「地帝24名　地帝シェア8.3%」

地帝0勝 ー 早慶41勝

東京一工未満がどれだけ汚ない言葉で罵詈雑言を並べても、利己的な保身のための遠吠えにしか聞こえませんよ。

悔しいのは分かりますが、もっと社会で活躍してください。

>個人的には早稲田の世界史は重箱の隅。こんなのできても頭がいい悪いには関係ない、と思った


頭がいいとかそんなことは関係ない。
出来なきゃ受からないわけだから単なる言い訳だな。
アドミッションポリシーを理解せず、文句だけ垂れるやつは実力がない証拠。

>う〜ん。確かに早慶（主に早稲田だよね）の受験生に、中堅校出身者が多いのは多分そうだろうけど、 合格者や進学者も中堅校出身が多いとは限らないよね。
もし、早慶の進学者上位高校ランキングがあるなら見せて欲しいよ。

★東京都2011年度現役進学者データ(東大VS早稲田)
......<進学者輩出高校数>...<進学者数>
東大 ......53..............613
早稲田.....142.............2620

東大合格者輩出53校出身の早稲田進学者数は1030人。
つまり2620-1030=1590人(60%)は東大無縁の高校(中堅校)からの進学者。

これほどドエライ壁があるのです。

よく、首都圏じゃ地帝より圧倒的に早慶が評価されるって
宣言する奴がいるけど勘違い。

早慶はマンモスな上に学生のレベルがピンきりすぎて
今時早慶卒ってだけじゃプラスαがないと、ただ「有名大卒なのね」で
勉強ができるとは思われない。
難関国立出てれば逆に目立つし優秀だと思ってもらえるわ。

ちなみにどのくらいマンモスかというと
早稲田の文系だけで、東大除く旧帝文系一つの７倍いる。

大企業でも社員の待遇は三流、ブラックな会社は
山盛りある。
早慶の就職先、よーくみるとブラック企業多いよね♪
ま。「使い捨ての兵隊」にはうってつけかもw

【統計】社員・元社員による会社評価【Vokers社集計】

働き甲斐のある企業ランキング

【評価要素】
■総合ランキング（1位～30位）：8つの評価項目※の合計値を集計したランキング。
※ 8つの評価項目：
・「待遇の満足度」
・「社員の士気」
・「風通しの良さ」
・「チームワーク」
・「20代成長環境」
・「人材の長期育成」
・「法令順守意識」
・「人事評価の適正感」

（★★★★★５点満点での評価）

１位　プロクター・アンド・ギャンブル・ジャパン㈱　4.25
２位　グーグル㈱　　　　　　　　　　　　　　　　　4.22
３位　サントリーホールディングス㈱　　　　　　　　4.00
３位　㈱日本経営　　　　　　　　　　　　　　　　　4.00
３位　日本ナショナルインスツルメンツ㈱　　　　　　4.00
６位　住友商事㈱　　　　　　　　　　　　　　　　　3.95
６位　伊藤忠商事㈱　　　　　　　　　　　　　　　　3.95
８位　出光興産㈱　　　　　　　　　　　　　　　　　3.88
９位　旭化成㈱　　　　　　　　　　　　　　　　　　3.86
10位　㈱リクルートマネジメントソリューションズ　　3.84
10位　北海道電力㈱　　　　　　　　　　　　　　　　3.84
10位　㈱グロービス　　　　　　　　　　　　　　　　3.84
10位　㈱リクルートホールディングス　　　　　　　　3.84
14位　ＧＥヘルスケアジャパン㈱　　　　　　　　　　3.83
15位　アライアンスパートナーズ㈱　　　　　　　　　3.82
16位　丸紅㈱　　　　　　　　　　　　　　　　　　　3.80
16位　山田ビジネスコンサルティング㈱　　　　　　　3.80
16位　㈱リクルートキャリア　　　　　　　　　　　　3.80
19位　裁判所　　　　　　　　　　　　　　　　　　　3.79
19位　日本ベーリンガーインハイム㈱　　　　　　　　3.79
19位　㈱リクルートジョブズ　　　　　　　　　　　　3.79
22位　旭化成ホームズ㈱　　　　　　　　　　　　　　3.78
22位　株式会社アシスト　　　　　　　　　　　　　　3.78
24位　特許庁　　　　　　　　　　　　　　　　　　　3.77
24位　三菱商事㈱　　　　　　　　　　　　　　　　　3.77
26位　㈱リクルートスタッフィング　　　　　　　　　3.76
27位　㈱リクルート住まいカンパニー　　　　　　　　3.75
27位　キリンビール㈱　　　　　　　　　　　　　　　3.75
27位　㈱セプティーニ　　　　　　　　　　　　　　　3.75
30位　アステラス製薬㈱　　　　　　　　　　　　　　3.74
30位　ゴールドマン・サックス証券㈱　　　　　　　　3.74
30位　アメリカン・エキスプレス・インターナショナル・インコーポレイテッド
　　 3.74


＜ランキング集計方法について＞
■ データの収集方法
「Vorkers」の在籍企業評価レポートへの回答を通じてデータを収集しています。
在籍企業評価レポートの回答条件は下記の通りです。
・ 社員として１年以上在籍した企業の情報であること
・ 500文字以上の自由回答と、8つの評価項目に回答いただくこと

■ 対象データ
2012年以降にレポート対象企業への在籍経験を持つ社員によって、
2013年7月1月～2014年12月31日に投稿されたレポート回答（全32,593件）を対象
データとしています。

駅弁大学（えきべんだいがく）とは、1946年（昭和21年）の学制改革に基づいて新設され急増した新制大学を揶揄する呼称。

当時、急行列車の停車する駅では弁当（駅弁）が売られていたが、それらの駅がある町には新しい大学があるという意味である。それ以前には帝国大学をはじめ稀少であった旧制大学に対して、ありふれたものである新設地方国立大学を嘲笑ぎみに呼んでいるものである。駅伝大学との誤植も多い。

占領下の日本において連合国軍最高司令官総司令部 (GHQ) の主導により行われた学制改革によって「一県一国立大学」が実現されたが、それに伴って新設されて急増した国立新制大学を諷刺した呼称である。

実際には、旧帝国大学や一流とは言えない無個性の地方国立大学をイメージするものとして使われる。旧帝国大学を除く地方の国立大学については「地方国立大学」と呼ぶのが一般的であり、「駅弁大学」の呼称は現在ではインターネットスラングなどでの使用に限定される。

駅弁大学の誕生

第二次世界大戦で日本軍が敗れると、軍部の独走を阻止できなかった原因のひとつとして、健全な知識階級の絶対数の不足が指摘され、再び高等教育機関の大拡充が行なわれることになった。しかし、それは敗戦直後のハイパーインフレ下という最悪の環境下で行われたため、大学新設は質的向上をもたらさず、結局全国の専門学校が一斉に看板を新制大学に架け替えるという「移行」にとどまった。特に、教員養成課程は戦前中等学校レベルである師範学校が母体となったため「二階級特進」などと揶揄された。

その結果、「国鉄の急行停車駅ごとに大学がある」と評されるほどに、全国各地で新制大学が急増し、ある程度の規模の都市にはどこでも国立大学があるような状態になった。大宅壮一はこれを諷して「急行の止まる駅に駅弁有り、駅弁あるところに新制大学あり」と発言したとされる。かつての進学校生徒などが、「地元の駅弁を出て、でもしか教師になり、気楽な一生をすごすのさ」などと使うのが、典型的な用例であった。