★好敵手対決　早慶ＶＳ群大・宇大・茨大｜掲示板スレッド

>所詮はセンター6割程度しか取れない奴らが行く大学。
早慶の問題の前には手も足も出ないだろうね。

なるほど。
そんなに難しい問題なのに東大合格者がいない中堅高校出身者が、
進学者の半分もいるのはどういうことでしょうか?
いつも不思議に思っております。

駅弁の魅力について語り合おうよ。

＞なるほど。
＞そんなに難しい問題なのに東大合格者がいない中堅高校出身者が、
＞進学者の半分もいるのはどういうことでしょうか?
＞いつも不思議に思っております。


中堅校は東大、ましてやそれ未満の国立など全く興味がないからです。
当たり前なので不思議でもなんでもありません

教育再生実行会議座長：早稲田大学総長 鎌田薫
中央教育審議会会長：前慶應義塾長 安西祐一郎
文部科学大臣：早稲田大学卒 下村博文

毎度ですが、社会ってこういうことです。

>教育再生実行会議座長：早稲田大学総長 鎌田薫
中央教育審議会会長：前慶應義塾長 安西祐一郎
文部科学大臣：早稲田大学卒 下村博文
毎度ですが、社会ってこういうことです。

それで国立入試も中堅校向きの簡易1～3科目と一芸一発AOにしてしまうのでしょうか?

＞それで国立入試も中堅校向きの簡易1～3科目と一芸一発AOにしてしまうのでしょうか?

年に２度の試験と通常の成績、生活態度をも吟味された上での話。
2次も難易度は上がる可能性もあり。
つまり、真面目ではあるが受験テクニックを身につけた学生の評価が下がっているからこその改革じゃないの？
たかがセンターを受けたからってね～。
東進の記事にも書いてあったけど、センターは基礎力で奇問、難問を出すと言われる早慶はセンターレベルでは当たり前にできる受験生が多く、大量に落とす試験を作るためには致し方ない部分があるそうだ。

もっと現実を見たらどうだ？
浅はかだよね～。

クイズじゃないんだからね。
そんな程度だから、全科目学年最下位の子でも1〜2科目
対応で合格してしまう。
やはり軽量なんだよ。

奇問、難問の早慶の方が受験テクニックが必要でしょ。
早慶専願がセンターを受ければ、受験科目以外はどれ位点を取れるのか。早慶専願は強気な発言するだろうけど、データもないし。笑
センターを簡単に捉える発言が多いが、実際受けてない早慶の方か多数でしょ。