京大か慶應か(東京在住の場合)｜掲示板スレッド

まだわからないのかな。
京大の受験生全体の母集団とその内の慶應大併願者の母集団は違うのですよ。
母集団が違うのだから、それぞれの偏差値レベルは違う。
おそらく慶應併願者の偏差値レベルは、全体の母集団より高い。

母集団が違う場合、そのなかでの合格率は単純には比較できない。

国立推しの大好きな母集団の違いが理解できないんですか。

まったく、あなたの知的レベルは・・・・・・・？？？？

あなたの仰ることは憶測ですよね。何らかのデータに基づいた考察でしょうか？
ちなみに我が子の1人は京大でお世話になっています。
点数開示の結果ギリギリ合格でしたが慶応には合格を頂きました。同じく高校から京大に進学した似たり寄ったりの成績の友人たちも慶応に合格を頂いていたようです。そもそも、京大受験者の上位層は慶応を含め私立は受けない方も多いのではないでしょうか？

一概に京大受験者のうち慶応併願者の偏差値レベルが高いとは言い切れないと思います。

それを言っても、京大「受験者」の京大合格率を算出する上で無意味である。

まず、
＞おそらく慶應併願者の偏差値レベルは、全体の母集団より高い。
とあるが、全く根拠なき推測で、必ずしもそうとは言えない。
もし「慶應併願者」が「慶應非併願者」より京大合格率が高いという根拠があるなら、是非お示し頂きたい。

それが無ければ、
京大受験者の京大合格率を算出する上で、「慶應併願者」と「慶應非併願者」の母集団を分けること自体が無意味である。
お分かりかな？

いずれにせよ、「慶應併願者」と「慶應非併願者」の両者の京大合格率に差を付けるのは合理的でなく、京大受験者の京大合格率は36%とするのが合理的である。

また、念のためながら、「慶應非併願」は京大合格率を高める要因にもなる。例えば、京大に絞って受験した受験者の方が、慶應も受験した受験者より様々な負担が軽く、京大合格には有利である。

熱いね。まあどうでもええがな。

国立を受験、特に京大を受験するような人間は最優秀といいながらこの体たらく。


京都大学受験生の私立合格率　河合塾２０１９

早稲田33％
慶應52％
同志社73％
立命館82％
関西85％
関西学院85％

なぜ同じデータを何度も何度も貼るのでしょうか？
このデータをちゃんと読めていますか？それとも意味も分からず貼られているのでしょうか…そうであればご自分の体たらくを嘆かれた方が良いのではないでしょうか…慶応落としにも程があります…

何人かのご指摘があった釣りでしたら同じコピペしか出来ないようでは芸がなさすぎかと…

盛り上がってますなぁ。

みんな暇なんだね!

遠慮なくどうぞ!!

京大の霊長類研究所で研究費不正だって。

京大は、関電の件もあり、お金が本当に好きね。