京大か慶應か(東京在住の場合)｜掲示板スレッド

いわゆる都内進学校であれば法・経に限っても、東大に届かなければまず一橋を視野に入れると思いますが。
どこに行っても同じなら慶應でも早稲田、上智でも同じ、、
う～ん、ちょっと理解できない感覚ですね。

＞経済学部の学部教育に関して言えば、慶應のほうが教員の質や学生の積極性の面で優れていると思います。

何の根拠もなく優れていると『思います』って言った所で全くの無意味ですよ。

一方で、首都圏の大学受験生を含め、京大経済合格者は全員が京大経済に進学し、慶應経済合格者は数百人以上が慶應経済を辞退する、ということは『具体的』事実です。

これが、首都圏を含めた大学受験生（及びその保護者）による、京大経済と慶應経済に対する、厳然たる評価なのですよ。

＞「東大いけなきゃ、どこ行っても同じ」が普通の感覚だと思いますがね

低偏差値高校の普通の感覚ですか？
進学校は違います。

関東の大学受験路線では東大難しいなら一橋。これ当たり前。
⇒一橋玉砕で早慶に受かればそっち。あるいは浪人して同じ路線でトライ。

一橋も難しそう。
⇒田舎旧帝か早慶専願か?　格落して横国あたりか?　
(この場合、女子は早慶専願多し)

W合格の数字は国公立大と私立大を比べちゃ駄目ってちゃんと書いてある。
“東大ダメなら何処も同じ”は、首都圏限定・進学校生徒にはそんな奴もいる感覚だろう。東大難しいなら（京）一工に切り替えるのが普通だが、東大受けてダメなら早慶って一定数いるよね。「何処でも」は早慶以上だけど…

>何の根拠もなく優れていると『思います』って言った所で全くの無意味ですよ。

では、これなんかどうですかね？
https://ideas.repec.org/top/top.japan.html

早慶・旧帝以上なら同じ、です。「どこでも」はいいすぎました。たいへん失礼しました。ごめんなさい。

首都圏であっても早慶含む私立は
難関国立が受かりそうにないから専願の人
難関国立に落ちた人
がいく学校と大多数の人に思われています。
ただし、難関国立に無縁の学校からは同じと思われているかもしれません。
東工大を知らない人も世の中にはいますから。

学力に限って言えば、難関国立の括りに早慶をくっ付けるのは奇妙に感じます。
早慶は上智や理科大とくっ付けた方がまだレベル的にはしっくりきます。
その位難関国立との間には高い高い壁があります。

早慶辞退して上智やマーチも知っていますから
例外もいるでしょうが、あくまでも普通は…
の話です。