最終更新:

345
Comment

【3744056】関関同立の序列: 関学>同志社>>関大=立命館

投稿者: 関関同立研究家   (ID:xRfljNEL7AE) 投稿日時:2015年 05月 19日 22:41

関関同立を長年見ていますが、総合的に評価すれば、

関学>同志社>>関大=立命館

で、間違いありませんよね?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「大学受験情報に戻る」

現在のページ: 21 / 44

  1. 【3878014】 投稿者: 受験生の評価  (ID:yx/3D/VFP2k) 投稿日時:2015年 10月 19日 08:55

    同志社が抜けていて、あとは関学、立命館、関大は団子状態。そこに近大が入る勢いで接近中。
    同志社だけじゃ関西私大も寂しいから、どこか抜け出して欲しいものです。
    同志社が下がって一層の団子状態になる可能性もあるけどね。

  2. 【3878186】 投稿者: 文部科学省の評価  (ID:J7KeE2kyfVg) 投稿日時:2015年 10月 19日 13:00

    COIやEDGE
    G30
    GGJ
    世界展開力
    SGU・SGH・SSH
    いろいろありますが

    ランキングの基本は
    科研費351ベスト10です

    登場回数40強の立命館
    上は早慶のみ

    【20の壁】なのが理科大明治近大同志社関西大学など

    【10の壁】が関学龍谷甲南など

  3. 【3881042】 投稿者: 同志社ビジョン2025  (ID:9Hr7LXaoiPU) 投稿日時:2015年 10月 22日 16:41

    出たぞお

    新しいCIも

    肝心の中期計画は準備中

    その代わり大胆なロゴマークができました

    これは不等号じゃないよね

    不等号じゃあの「偉大なる・・さま」と同じだよ

    カンカンドウリツ研究家さんの不等号以外の

    プロらしいコメントがほしいですね

  4. 【3881513】 投稿者: 司法試験  (ID:4wkM7kqgazY) 投稿日時:2015年 10月 23日 08:38

    2015 新司法試験/法科大学院別 最終合格率ランキング(関西)

    京都大学法科大学院 53.3%
    神戸大学法科大学院 48.3%
    大阪大学法科大学院 29.1%
    大阪市立大学法科大学院 18.6%
    同志社大学法科大学院 17.5%
    甲南大学法科大学院 16.7%
    関西大学法科大学院 13.8%
    関西学院大学法科大学院 10.7%
    立命館大学法科大学院 10.5%
    龍谷大学法科大学院 8.9%
    近畿大学法科大学院 7.5%
    京都産業大学法科大学院 5.4%
    大阪学院大学法科大学院 5.1%
    神戸学院大学法科大学院 4.3%
    姫路獨協大学法科大学院 0.0% (!)

  5. 【3881791】 投稿者: また 《率》 が出てますね  (ID:9Hr7LXaoiPU) 投稿日時:2015年 10月 23日 15:03

    この法科大学院のランキングで何が読めますか

    絶対数は大事だよ



    これは最終的な大学評価ではないですよおと

    何度も何度もアナウンスしながら

    発表されてる・・・たとえば28年度の公的支援見直し加算Pに

    よると2A評価が同志社や甲南
    2Bが立命館や関西大学
    2Cが明治や関学
    3が近畿など

    じゃあ甲南は優秀かというと
    もうすでに定員を20ぎりぎりまで下げてしまっている
    同志社も強気の明治や立命館比リストラを
    常に先行させていたということ

    27年入学者が88人もいた明治の動向や西日本や国立大学の
    大学院のリストラ状況によっては今後の大逆転もありうる
    朱雀キャンパスにしても・・・
    総合的に余力あるのはRでしょう
    ここだけはここ数年ではっきりと結果が出るだろう


              R      D    関西大学  K    甲南    明治
              
    ①27受験者数 258   189   159   150     66   363

    ②短答式合格 154    105   107   89      41   217

    ③最終合格者数 27    33    22   16       11    53

  6. 【3881828】 投稿者: 法科大学院の構造問題  (ID:9Hr7LXaoiPU) 投稿日時:2015年 10月 23日 16:15

    入学定員を半分まで削減したけど

    志願者も減り

    社会への貢献度も激減

    相当な悪循環に・・・

    評価の指標等抜本的改革が必要だ




    平安時代の大学寮近くに朱雀キャンパスができたんだろ

    最高の立地・・・(定員余力等含め)ではないか

    もっとしっかり勉強しろといいたい

  7. 【3881846】 投稿者: ガンバRits  (ID:LHzwCQAZnGQ) 投稿日時:2015年 10月 23日 16:38


     都合の良い理屈はええけど、その数でも同やんに負けてるじゃおまへんか。数も率もジリ貧 w w

     関関同立最下位の合格率、あわや10%を切りそうな合格率では説得力は0 w w w

    >総合的に余力のあるのはRでしょう。
    >ここだけはここ数学ではっきりと結果が出るだろう。

     こんな妄想がある限りはRは駄目だね。
    【Rロー】
    2014 志願者405人 合格者166人 入学者42人
    2015 志願者307人 合格者134人 入学者43人
    【Dロー】
    2014 志願者365人 合格者158人 入学者47人
    2015 志願者411人 合格者189人 入学者70人

     Rローは20%以上も志願者減。Dローはロー志願者が減少する中で12%もの増加。Rは総合的に余力があるなんて言ってる場合か w w w

  8. 【3881874】 投稿者: 定員と受け皿  (ID:9Hr7LXaoiPU) 投稿日時:2015年 10月 23日 17:22

    かわいそうに・・・


    何で単年度の結果や現況の出てる数値だけで

    判断してしまうんだろう

    大学経営の戦略上

    特に大事なとこなので(総合的余力とは)

    もうこれ以上のヒントは言わないよ

    これから大リストラがあるんですよ

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す