関関同立の序列： 関学＞同志社＞＞関大＝立命館｜掲示板スレッド

関学伸びてるぞ


アジア版

１７３位　立命館



２２１から２３０位

同志社など


２５１から３００位

近大など




３０１から３５０位

女子大や関大　関学　京産　日大などなど

もうすべてその実力はばれてるんだよ

それでもまだしつこいのなら決定的なものを出す


一般入試比率が立命館は６割以上

同志社関西大学がその下で

関学に至っては半分もない

偏差値を取り巻く他の諸条件見ても

これは全く実体と乖離しすぎだ

無視か参考程度だな



こういうときのために

日本の優秀な文部官僚が

検討を重ね決まった指標があったよね

イノベーション立国のため偏差値主義を打破しますという・・・



第２回　科研費３５１ベスト１０（登場回数）

過去５年の新規採択の累計数・・・単年度主義とは違う

【４０強】　立命館

【３０強】　〈大阪府立大学〉

【２０・・・の壁】
理科大明治近大同志社関西大学など

〈大阪市立大学〉


【１０・・・・・の壁】
関学法政立教中央南山甲南青山学習院上智ＩＣＵなど






大学の学生の質と一般入試比率は全然関係ない。
なぜなら早慶よりも一般入試比率の高い下位レベルの大学も沢山有るし。
東大、京大といった一流国立ですらＡＯ、推薦入試を実施しようとしている。
問題は一般入試だけでは確保できない優秀な人材をＡＯ推薦入試により確保しようという時代に入りつつある。欧米を見習おうとしているのだろうけど、少し遅すぎる感もあるね。

３流週刊誌の記事を独自に都合よく加工ですか

客観的　合理的支援材料が出ませんな



こちらでは

まったく一番縁遠いと思われる人物が

メガバンクがとか
国連職員が
地元進学校が

・・・滑稽です

生の接点がないんですよ


少しは常識がある人たちは

こっちでしょう


・日本政府の格付け

・世界大学ランキング

各種大学ランキングの
・学長評価
・事務長の評価
・高校の進路指導担当者の評価

・優秀な信用のできる記者とその記者が所属する組織の力作

昔

同志社≧関学>>関大>>立命館

今

同志社＞立命館＝関学＞＞関大

こんなんやろ？

偏差値だけなら
同志社≧関学>>関大≒立命館
総合評価
関学≧同志社>関大>立命館

受験生は、一般入試比率が持つ意味を軽視してはいけません。

一流と言われる国立大学がAO・推薦入試を実施するのは、入試問題では測れない優秀な人材を確保するためです。（枠は10%にも満たない場合がほとんど）

しかし、多くの私立大学で実施するそれは、受験シーズン前に志願者を確保することに重きが置かれています。
一般入試枠を狭めて（推薦枠を広げて）合格偏差値を嵩上げする効果もあります。

これは、高校の系列化を進めることと同様に、今後の少子化に備える経営戦略の一環といえるので非難されるものではありません。

しかしながら、受験生には、大学の良し悪しを判断する指標の一つとして「一般入試比率」に着目してほしいと考え、コメントさせていただきました。

大学の学生の質と一般入試比率は全然関係ない。
なぜなら早慶よりも一般入試比率の高い下位レベルの大学も沢山有るし。
東大、京大といった一流国立ですらＡＯ、推薦入試を実施しようとしている。
問題は一般入試だけでは確保できない優秀な人材をＡＯ推薦入試により確保しようという時代に入りつつある。欧米を見習おうとしているのだろうけど、少し遅すぎる感もあるね。<<

まったく同感です。
スポーツ推薦は別として各有名私大が行う指定校推薦等は高校時代にトップクラスの成績を取っていなければ推薦されません。関関同立レベルで一般入試を受ける学生は国立第一志望か或いは高校時代推薦に選ばれる成績に満たない学生が大半とのことです。