どうなる国立大学｜掲示板スレッド

あと3年で15％⇒30％なんて出来る訳ない。国大協はどうかしてるな。3年後に「あれはプランなんだから」でお終いにするのか、地方国立のAO・推薦率を大幅に上げて帳尻を合わすのか？

30％がAO・推薦なら明治や理科大以上じゃないの。私大はAO・推薦ばかりと言ってる「国立一括り」派も意気消沈だろう。

ホントにどうかしてる、これじゃ今以上に格差が広がるということに考えが及ばないのかな。
ウチの子の私立では、有力者の子や寄付金や学校債の金額で、明らかに待遇、発言力が違うのに、それが唯一及ばなかった国公立入試にまで影響が及ぶと思うと、これでいいのかしらと思います。
有力者の子は、成績なんてどうにでも書き替える力がありますし《試験問題だって、学校の先生を家庭教師に付け、まさに試験問題漏洩》ライバルに対する嫌がらせも表面化しないように巧妙です。宗教がらみの学校だと、その熱心さにより、推薦も決まってきます。
到達度テストは、どうなったんでしょうね。
やはり、子供の人口に見合った大学数にすることの方が先ではないでしょうか。
私個人としては、既存の国公立大や実績ある専門学校は生かすべきだと思いますが。わけのわからない大学を認可すること自体がおかしいですよね。既存の学部や学科を利用するようにしていくことこそ
文科省の仕事です。
英語ができないのに国公立英文科に、ルートがわからないのに理系学部、推薦やAOでこの時期にはすでに合格してしまう、今まで以上に起こりそうです。

一体誰が決めてるの？さん

単にあなたのお子さんの学校が、わけのわからない学校というだけではないの？
そこに在籍させるのは不合理では？

２０１６年の東大推薦入試が実施されたら、３１人中１人が推薦・ＡＯ入学になりますが
２０１８年になると、３０人中９人が推薦・ＡＯ入試、
留学生が１２％ですから全体で４２％が推薦が留学生、５８％が一般入試になります。
これは、今まで、さんざん出てきた、慶應理工の一般入試入学者と同じ割合になります。
それって、国立大学運営上、大きな支障が出るのではないですか。
そして、国立大学に進学する際に、高校選びが重要になってきますが、該当する学年は
高校１年生になっているはずなので、彼らにとっては時すでに遅しということになります。

高校一年生の保護者ですが　（詳しくは書きませんが）
うちは　はっきり言ってラッキ－と思いました。
学業プラス幼いころから課外活動にも力をいれ全国レベルの
受賞歴もあるので国立大へのチャンスが増えるかもと期待してます。

文系はいいと思うけど、理系はきっちり学力試験をしないとレベル低下になりますね。

理系でその大学レベルの学力がない場合、ついていけない学生も出でくるでしょうし、中退者が増えないといいけど。

技術立国が崩れてしまうことが心配。

地方のいわゆる駅弁大学って現在でもかなりレベルが低くなっているのではないですか？そのことを肌で感じている大学側も、どのみちレベルが下がっているのだから、推薦で何か得意なことがあったり、少なくともやる気のある子が取れるのではないかと、賭けに出た、のでは？
多少裕福な層が来た方が、やる気があったり、奨学金でお世話しなければならない割合も減ることが期待できる、とか？