最終更新:

155
Comment

【3902255】就職に強いとは

投稿者: 心配   (ID:5S0R2hPRUUs) 投稿日時:2015年 11月 14日 14:13

親が頑張って大学まで入れたのに、就職活動でつまずく子がいる。なぜ同じ大学なのに、内定格差が生まれてしまうのか。学生を一番近くで見ている教授たちが、赤裸々に語ってくれた。
■景気が良くなったとはいうけれど
——まずは今年のリアルな就職活動状況をお聞かせいただけますでしょうか。
【首都圏国立大学(以下、国立大)】メディアなどでは、景気が良くなったなんて言いますが、全員が内定を取れるといった状況では全くありません。内定を取れる子と取れない子の差は開くばかりですよ。

【早稲田】内定数の二極化はうちの大学でも感じます。私は理系学部なのですが、学生を見ていると、同じ大学の同じ学部で、同じ専門領域の研究をしていても、結果には差がつきます。

【女子大】女子大の場合は、就職事情が少し特殊なので、他大学に比べて景気の浮沈の影響を受けにくいかもしれません。今でも大学の推薦枠が残っていますから。

【一同】え? 今でもそんな制度が残っているんですか?

【女子大】キャリアセンターに足しげく通う学生には、“○○銀行から推薦枠があるんだけど受ける?”といった情報を職員が伝えるんです。推薦枠の数や企業名は公表されないので、あまり世間的には知られていませんが。

——早稲田の理工系ともなると、研究室推薦があったりするのでは?
【早稲田】推薦はたくさんありますが、ほとんどの学生が使っていません。使っても絶対に内定が出るというものではなく、一般エントリーで、より優秀な子が入れば、企業はそちらを採用します。それに推薦を使うと、合否が出るまで他の企業にはエントリーできないんですよ。あまり有利な制度じゃないんです。結局、修士論文と就活のどちらも手を抜けず、教授も学生もヘトヘトです。

■内定が取れない子の共通点
——内定が取れる子、取れない子の差が開いているというのは気になりますが、どんなところが違うのでしょうか。
【早稲田】うちのゼミはコアタイムが早朝から日が暮れるまで。非常に長い時間を一緒にすごすため、学生の個性と嫌でも向き合わざるを得ません。言われなくても研究室をサッと片付けておける子、教員や先輩の実験の下準備などを率先して行える子などは、有名企業に決まる率が高い。こうした「気働き」ができる子は強いですね。体育会の部活やバイトをやっている子に多い気がします。

【女子大】うちの大学は学生と教授の距離が近いので、相談や報告に来る学生が多いです。学生たちを見ていると、企業選びの際に “労働時間、転勤の有無、産休・育休の充実”といった自分が求める条件と、それぞれをどこまで譲歩できるかを考えている、キャリアビジョンがしっかりしている子が強いですね。志望業界や企業が絞れているので、内定を取りやすいのかも。

——すごく現実的ですね。
【女子大】そうなんです。結婚を意識する前から、家庭と仕事の両立をしやすい環境に身を置こうと考えているのかもしれません。

【日大】うちのゼミはマスコミ志望が多いのですが、こだわりが強い子は、内定を取りやすいと感じます。

——こだわりが強い子とは、具体的にどんな子でしょうか。
【日大】“じたばたして最後まで粘る力がある子”でしょうか。第1志望の企業、業界に行くために、OB訪問や資料収集に余念がない子です。大手がダメだったときに、“マスコミにどうしても入りたいなら、地方の新聞社、放送局などもすべて回れ”と学生には言うのですが、本当に実行するタイプは、必ず内定を取ってきます。一般入試で入学した子や、部活に専念した子に多いですね。

——逆に打たれ弱かったり、あきらめの早い子もいるのですか。
【日大】推薦・AO入試組はどうしても一般入試組に比べて、ここ一番で頑張る力が弱い子が多い気がします。推薦入学の子たちは、“成績のいい、聞き分けのいい子”なんですよ。高校の3年間、全教科を満遍なく勉強してきた。大学に入ってからも成績がいい。しかし、“どうしてもこの大学に入りたい”といった大きな目標に向けて、徹底的に取り組んだ経験が少ない子が多い。

【早稲田】推薦入試の子が弱いというのは、うちの大学でも感じます。推薦で入学してきた学生は、“この研究がしたい”というのではなく、高校に推薦枠があって、大学名に引かれてなんとなく入学したという子が多い。もちろん、入学後に研究の楽しさに気づく子も多いですし、高校までとは評価のルールが違うんだと順応する子も多いですが、その一方で“早稲田の理工”の看板を手にしたことで満足し、力尽きてしまう子もいます。研究は発想力と粘り強さが大事なのですが、どちらも研究が好きでないと身につきません。理系の場合、研究成果と就職が直結する部分もありますから、就活で苦労しています。

——そういう点で言えば、推薦入試は一般的ではない、国立大の場合はいかがでしょうか。
【国立大】国立大にももちろん、就職先が決まらない子がいます。どこにも決まらない学生を見ていると、“この子が国立大に受かったとき、親御さんもご本人も嬉しかったろうな。でも、就職は保証されていないのか”と想像し、切なくなります。

——身近で見ていらして、どういう学生に多いでしょうか。
【国立大】以前は “この子は少し人間関係は下手そうだけど、国立大に入ったくらいだから勉強を頑張ってきたのだし、さらに会社で鍛えてやろう”と企業も度量が広かったのですが、今や面接の場では“自分が企業で役に立つ”ことを明快にプレゼンすることを求められています。そういう点で、遊びも上手な“要領のよさ”のある子は強い。彼らは弁が立つし、人前に立つ経験も豊富。去年は女の子好きを自認するお調子者が外資系金融に決まりました。

【早稲田】口下手な子は不利ですよね。研究の成果をプレゼンさせると、内容以上に見せる子と、内容はいいのにプレゼンでは惜しい子がいます。後者の子は、実際の面接でも損をしてしまいます。

——真面目にやっていても評価されないのは、理不尽な気もしますね。
【国立大】今の日本の受験制度は、筆記試験を中心とした学力を評価しています。なので、真面目な子が“いい大学”に入学することが多い。真面目さが評価されることは大事です。しかし、就職活動をはじめ、社会での個人の能力は、筆記試験ほど客観的な物差しでは測られていません。見方を変えれば、“いい大学”に合格しても、それはたまたま今の大学受験のルールでうまくいっただけかもしれません。少なくとも、そう割り切らないと、就職活動のスタートラインにすら立てません。

【一同】(うなずく)

【早稲田】そういう意味では、大学受験と同じ思考でネームバリューで企業を選んでいる子は、苦戦するし、生き方としてももったいない。せっかくいい大学に入学したのだから、有名企業に入らないと恥ずかしいと思ってしまう。“有名じゃないけど、この分野では一番の企業の内定を取りました”って言いに来る子は、すごくいい笑顔をしている。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「大学受験情報に戻る」

現在のページ: 6 / 20

  1. 【3903869】 投稿者: そうねえ  (ID:4/ClVZ75Iwo) 投稿日時:2015年 11月 15日 22:51

    日大でマスコミなら、普通は芸術学部ですよね。
    いまは芸術学部はないのかな?

    複数の大学かけもちで先生やってる人もいますよね。
    そういう先生でも、ゼミやってます。
    日大芸術学部には推薦とかないなら、ゼミは日大の話で、推薦のは別の大学の学生の話なのでは?
    学生みている先生の実感話なのでは?

  2. 【3903944】 投稿者: そうかもね  (ID:vvgYVK4MDgE) 投稿日時:2015年 11月 16日 00:09

    日大法学部、新聞学科とか。

  3. 【3906050】 投稿者: 小心者  (ID:3wH1WOefpLY) 投稿日時:2015年 11月 18日 10:59

    この対談って全員が「送り出す側」なんですね。
    採用する側がどういう基準で採用不採用を決めたのか。
    採用した側はどう教育したのか。
    採用された人のその後の働き具合はどうなのか。
    肝心なのはそっちでしょう。
    多くの場合、そっちからの詳しい話は出てきにくいですよね。
    リクルータなんて名の若造による覆面対談ぐらいなものでしょう。
    なぜかを考えれば「会社に就職する」という意味もわかってくるのではないでしょうか。
    就職の場合、送り出す側の話はほぼ当てにならないと私は考えています。

  4. 【3906570】 投稿者: 火の無い所に煙はたたぬ  (ID:xMtvIfBwZmc) 投稿日時:2015年 11月 18日 22:10

    企業側から「付属出身者などが就職で不利」とメディアに出ることは複数ありました。

    ですが、大学側がそれを認めたものは無かったような?

    送り出す側と採用する側が相互で認めたことは、この種の内容について信憑性が高いととれますね。

    しかし、「日大関係者は詐称だ」とも言い兼ねない勢いでレスされていた方々、沢山いたようですが、あのスレ文で同じベクトルの意見ばかり出る状況は異常ですね。

    もしかして、何役もやっている人がいた?

  5. 【3906613】 投稿者: うーん  (ID:I9sQsQr/juQ) 投稿日時:2015年 11月 18日 22:54

    >企業側から「付属出身者などが就職で不利」とメディアに出ることは複数ありました

    結構、飛ばし記事でしたけどね。
    メディアがそう言いたい、言ってインパクトを出したいという規定路線の記事だったから。

    「東大でも就職に苦労する」「AO入試者は評価されない」なども同じこと。
    メディア関係者にはインパクトだけが重要なので、なんとかそれを引き出そうとするんですよ。

    だから、企業側がインタビューのあとで、そんなことは言っていないとクレームを入れたこともありました。

  6. 【3906651】 投稿者: そうなんですか?  (ID:xMtvIfBwZmc) 投稿日時:2015年 11月 18日 23:33

    >だから、企業側がインタビューのあとで、そんなことは言ってないとクレームを入れたこともありました。


    どこの記事、どこのメディアですか?

  7. 【3906672】 投稿者: クレーム  (ID:1ovJ..EAtos) 投稿日時:2015年 11月 18日 23:46

    があったことは、通常メディアの表には出ませんよ。
    内々で調整するんです。
    クレーム云々はオフレコでしょう…おそらくマスコミ関係のかたですよね?

  8. 【3906707】 投稿者: そうですか  (ID:xMtvIfBwZmc) 投稿日時:2015年 11月 19日 00:24

    主人やまわりにも新聞、雑誌等に対談なと掲載された人がいますが、予め原稿が届いていました。

    それに目を通し納得の上で送り返し、それが紙面になっていましたよ。

    うーんさん自身がお答えして下さるといいのですが、、、


    >クレームを入れたこともありました


    複数回出た記事の中のひとつぐらいはあったのかしら?

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す