神戸市外国語大学はレベル高いのになぜ無名？｜掲示板スレッド

つまり、それは４００社が公平ではないってことなんですよね。確かに国公立と私大では国公立に不利というのは本当でしょう。
当然、４００社は民間企業への就職率ですがそれだけで上だとは全く言えないので。あと４００社が明確にされていない点は確かにありますから。


有名企業４００社は理系大学が強いですが、それは逆に言うと理系学部を持たない大学は数値が低く出るということですね。

例えば、日東駒専であれば、駒沢、専修は理系学部を持たないので日本大学や東洋大学より低く見えている可能性がありますね。

メーカーは理系10文系1の割合でとるとこザラなので、メーカーは文系には狭き門ですね。

４００社の１０位までには、なんと６つの工学単科大学の名前があります。
また、名古屋大や九州大よりも名古屋工業大学や九州工業大学の方がランキングが上になっています。普通の感覚から言えば、あり得ませんね。偏った選定になっているのは明らか。

２東京工業大学
３豊田工業大学
５東京理科大学
６九州工業大学
７電気通信大学
８名古屋工業大学

都合の良い日東駒専だけを取り上げてあたかも大学全体で「理系がないから不利」はいささかごり押し過ぎます。
簡単に検索できる「400社採用率200位」を見てご覧よ。文系大学で総合大学や理系大学よりも上の大学は沢山ありますよ。例えば武蔵大学とか名古屋外大とか。

いつの間にか神戸市外大は消えてしまって400社採用率が独り歩きしてる。やっぱりスレ通り神戸市外大に話は戻すべきだね。
「国公立は公務員や教員が多いから400社採用率は不利」なんて外大推しが書いてたが、神戸市外大の就職者に対する公務員・教員率は9％弱。400社採用率が神戸市外大に近い関大の公務員・教員率も同じ9％弱だよ。神戸市外大にアドバンテージは無い。

ちょっと待って。「ごらんよ」・・・とは笑
できれば、最初のおはよう御座いますさんに戻ってほしいです。

神戸市外国語大学＞＞＞同志社でしょうね。

ちょっとあなた、「工学系単科大学に有利なランキングでは？」という話しには「いやいや、３００社近くは文系採用中心企業だから」と返して、「ではソースは？」と聞かれると「駄々っ子だね」と返答。「国公立には不利なランキングだ」と言われると今度は「国公立平均や私立平均で出しても意味はない」と言う。

話しをすり替えなように！

これは個別で比較してどうこう言っているのではなく、このランキングが不公平感があるランキングだと言っているだけですよ。
そして、まあどう安く見積もっても国公立にとってはいいランキングではないわけ。わかります？

簡単に検索できる「400社採用率200位」を見てご覧よ。
↑
「簡単に検索できている」から皆さん今までも見て言っているのでは？

あなたが言っているような小さいことは誰もがわかっているんですよ。工学系の単科大学がおかし過ぎるからみんなが指摘していますが？
重箱の隅を楊枝でほじくるようなことはおよしなさいな。意味がないですからね。

文系大学が優位だった頃と、その400社はどれだけ入れ替わってるの？

基本的には、文系採用が減ったのが理由だと思うけど〜

自分の都合の良いように人の書き込みを切り取らないようにね。

300社を知りたければ図書館に行ってサンデー毎日のバックナンバーを調べりゃ良いじゃん。何度も週刊誌には載ってるって言ってんだから。俺の手元にはあるが、300社近くをスマホに書くのは大変だよ。そんなことは分かってるのに「ソースは？」なんてお惚けかますから「駄々っ子だね」言ったんだが、ご不満？

国公立には不利なランキングの根拠は、公務員・教員がカウントされてないと言うのが君の主張だろう。そしてそのため国公立と私立の公務員・教員採用の平均値を貼り付けた。これは君だよ。
400社採用率は大学個別の数字だ。公務員・教員の採用率は大学によって大きく異なる。それを公務員・教員の大学平均値で“ほら国公立の数字は私立より高い。だから400社採用率は意味が無い”みたいな書き込みをするからだよ。
400社採用率は大学単位の数字。国公立は公務員・教員採用が多いから不利と主張するなら、平均値ではなく、国公立個別の公務員・教員採用率を示さないと意味ないんだよ。難しい過ぎて理解できませんか？
神戸市外大の公務員・教員率は関大と同じ9％。何処が不利なの？

さて神戸市外国語大学＞＞＞同志社大学はいったい何が不等号3つなの？具体的に書かないと単なる煽りと思われよ。

ごめん。ちょっと意味が分からない。