本当に強い大学２０１７｜掲示板スレッド

＞考察さん、はたから見てるといちゃもんつけてるだけにしか見えない。
お望みの結果になるまで、どうぞ色々工夫して下さいよ笑

同族企業も含まれてる、とか、当然のこと。
未回答があるのも当たり前。１００パーセント回収のデータなんて、母数が多いとまずあり得ない。
未公表の企業があるのも同様。
そんな当然で仕方のないこと、わざわざ取り上げるのがそもそも変なんだよ。
印象操作かい？それとも、単に世間をしらないだけなのかい？

惜しいけど、なにか足りない。
象徴的だね。



＞同族企業も含まれてる、とか、当然のこと。

よく言われていることがどの程度なのか興味があり、以前に同族企業数を調べたことがあります。
１～２時間程度の作業で、約４０～５０社がピックアップ出来ました。
印象としては、想像した以上に多く、大学も早稲田なら早稲田、慶應なら慶應とカラーが揃っていました。
また、同族企業なので当然ですが、親子で２名、若しくは他の親族も含めて３名が役員としてカウントされている企業ばかりでした。

考えていた以上に多数で、３６００社を調べるのが面倒になり途中で辞めてしまいましたが、時間のあるときに気が向けば更に調べたいと思います。



＞未回答があるのも当たり前。１００パーセント回収のデータなんて、母数が多いとまずあり得ない。
未公表の企業があるのも同様。
そんな当然で仕方のないこと。わざわざ取り上げるのがそもそも変なんだよ。
印象操作かい？それとも、単に世間を知らないだけなのかい？


未回答がある…これも興味があり、どの程度の判明率なのか調べてみたことがあります。一流企業はどうなのか。
基準を何処に置こうかと考えたのですが、『東証TOPIXコア３０』採用企業を基準とすることに。この中の企業は現在のところ全て一流企業と、一部の方以外はご存じでしょう。
判明率は、約７０％でした。


他スレにも書き込んだのですが、

【東証TOPIXコア３０採用企業を基準とした出身大学別役員数】

全役員数　　　　　　５８０名
出身大学未判明者数　１７５名

出身大学名の判明率　６９.８％


早稲田大学　　２５名
大阪大学　　　　９名
東北大学　　　　９名
名古屋大学　　　８名


役員年代の学生数が分かりませんが、現在の学生数で考えれば、ざっと３～５倍の違いがあります。

コア３０採用企業では、上記大学の役員輩出率は殆ど変わらないのではないでしょうか。

考察(ID:83w1RVCEEcA)さんの書き込みが
地方の国立と早稲田だけ取り出して
コメントされていて
恣意的なデータの抜き出しに見えます。
東大や京大や慶応も入れたデータの提示を
してください。
今のものではデータとしては不完全です。

国立一括りも問題だが、早慶一括りも問題だな。

ここは大学受験情報サイトなんだから、早慶２校も比較した方が役にたつだろう。
早稲田のデータは既に出てる、あとは慶應が出れば容易に比較出来る。
地方国立データなんかより、首都圏在住の身なら、ずっと役にたつだろう。

＞◎２０１５年有名企業４００社の実就職率
（）内の数字は就職者数

①一橋：５７.９％（９２９）
②東京工業大：５３.９％（１４２９）
③慶應義塾大：４６.４％（５６７８）
④電気通信大：３７.４％（７２５）
⑤早稲田大：３６.１％（９１４９）
⑥大阪大：３５.５％（３６２７）
⑦東京外語大：３５.４％（６１６）
⑧上智大：３２.６％（２１０６）
⑨名古屋大：３２.０％（２３１８）
⑩京都大：３１.８％（３２７５）

※東京大は一部未回答のため掲載していない。
実就職率（％）は、就職者数÷（卒業生数－大学院進学者数）×100で算出

出典：大学通信調べ（サンデー毎日2015.8.2号）


◆上記より４００社への就職人数を算出し、就職者数ではなく、就職可能者【（学部卒業者・修士修了者）－進学者－医学関連を考慮】を分母とし就職率を算定


大学名　400社就職者数　就職可能者数　就職率

慶應義塾大　２６３５　　６４１１　　４１.１％

大阪大　　　１２８８　　３１６５　　４０.７％

名古屋大　　　７４２　　２２０３　　３３.７％

早稲田大　　３３０３　１０９７４　　３０.１％


◆「慶應義塾大学は民間に強く、早稲田大学は民間、公務員共に強い」との書き込みがあったので、４００社＋公務員の合計で就職率を算定


◎（４００社就職者数＋公務員数・教員）の就職率

大学名　400社就職者数　公務員数　計　就職率

大阪大：　　　１２８８　２６０　　１５４８　　４８.９％

名古屋大：　　　７４２　３０２　　１０４３　　４７.４％

慶應義塾大：　２６３５　２６２　　２８９７　　４５.２％

早稲田大：　　３３０３　８３８　　４１４１　　３７.７％

＞ここは大学受験サイトなんだから、早慶２校をも比較した方が役にたつだろう。

昔、早慶比較スレあったよね。探せば出てくるよ。

続レス失礼。

同族企業が何とか～なんて言わなくても早慶は同じ系統の大学だから、比較も容易なんじゃないのかな。

点数が高い項目（全１２項目）

慶應　８項目
（教育研究充実費、科学研究費補助金、教員一人当たりの学生数、就職率、上場企業役員数、主要企業400社就職率、経常利益率、自己努力収入比率）


早稲田　４項目
（入学定員倍率、自己資本比率、外国人学生比率、海外留学協定校数）

早稲田の方がポイントが高い、入試定員倍率はセンター利用がある早稲田優位に決まってるし、海外留学協定校数もスケールメリットを受ける早稲田優位とか、当然ね。

冷静にデータの意味を分析するよりも
早慶スゴイって持ち上げる人が喜ばれる流れですね。
こういうこと書くと、私も叩かれちゃいますか？