早慶より確実に難易度が高い大学｜掲示板スレッド

専願者と書いたはずですが。

大丈夫ですか？

＞早慶併願に、早慶専願も含めた総和の学力が、
早慶の難易度であることは、当たり前の論理的帰結。
ついで言うと、さらに内部進学者も足さないと。

その論理的帰結で問題ないと思いますよ。
早慶第一志望で合格してくる者は大変優秀ですよ。
中にはちゃっかり横国、千葉クラスを滑り止めにしている者も多数いる。
さらに内部進学者も優秀。
半分以上が政経、経済、法、理工の看板学部に上がってくる。
大学での成績も一般受験生を上回るというデータもある（早稲田政経）。
まぁこれは中高受験の高偏差値を見れば当たり前だけどね（素質が違う）

中高受験？素質？

そんな大昔の栄光にすがらなくてはいけないとは嘆かわしい。

恥ずかしいからやめましょう。

冴えない県立高校から冴えない地元国立大学に進んだ学生さんなんですね…

＞その中身は、難関国立には遠く及ばない。非難関国立の上でもなく、かぶっている。
並列の存在。

だいたいさあ、難関国立、非難関国立って具体的にどこなのよ。人によって定義が違う。こんな曖昧な正体のわからないものと比べられて、上とか下とか言われる者の身になってください。
はっきり大学名出してもらえば、そのばかばかしさもわかるのに？
大学名、出しなさい。

冴えない県立、冴えない国立大身近に居ますけど、学部によりますよ～！
転職して研究開発で給料良いとこ入ってます。

諦めないで！

早慶側の主張のレベル低すぎ、、、

こういうレスが多いですが、具体的に何がどうレベル低いのか、どのレスも悉く具体性に欠けるんですよね、地方国立クン。


投稿者： うわあ(ID:dO9bP5l1HOg)
投稿日時： 17年 11月 04日 17:28
早慶側の主張のレベル低すぎ、、、