早慶より確実に難易度が高い大学｜掲示板スレッド

〉ヤブ蚊さん、東工大が絡むと必ず登場（笑）
笑い話って、便利な言い回しですね！
受験料も安くないんだから、無理なら受けなきゃいいのに。

そうか？

私は自称多羅葉。
東工大関係者？
それでいいよ。
光栄ですな。

笑

東工大相手に、早慶じゃ話にならんよ。



S予備校調査 2004年

慶應理工0%vs東工大1類100%
慶應理工0%vs東工大2類100%
慶應理工5.6%vs東工大3類94.4%
慶應理工2.7%vs東工大4類97.3%
慶應理工0%vs東工大5類100%
慶應理工6.7%vs東工大6類93.3%
慶應理工4.8%vs東工大7類95.2%

早稲田理工0%vs東工大1類100%
早稲田理工0%vs東工大2類100%
早稲田理工0%vs東工大3類100%
早稲田理工0%vs東工大4類100%
早稲田理工0%vs東工大5類100%
早稲田理工9.1%vs東工大6類90.9%
早稲田理工0%vs東工大7類100%

＞10万人近くの受験生の記述問題の採点リスクなんて頭にないんだろうな。
お粗末なこと。
国立でさえ四苦八苦で教授陣から文句出てるのに。



だから、

私立大学は何でも雑なんですよ。

キメの細かい教育は無理です。

こんなもんだろう。笑

S予備校調査2001年

東京工大○慶応理工×82
東京工大×慶応理工○74

東大京大一工旧帝＞＞＞早慶

格が違います。

〉S予備校調査2001年
東京工大○慶応理工×82
東京工大×慶応理工○74

だから何？
で、結局両方受かったら東工大に進学なんだよね。

笑

しかも2001年？

東工大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶理系


こんな感じです。

>しかも2001年

2001年で問題あるかね？あっちのオッサンは2004年、これは文句つけないの？