早慶より確実に難易度が高い大学｜掲示板スレッド

早慶卒と答えれば、早慶卒が自らのいう早慶の素晴らしさとはほど遠い、愚にもつかない学歴自慢をしていることになるし
早慶卒でないとなれば、他人のふんどしで相撲を取る、とてつもなく情けない人間だと告白することになる。

どっちに転んでも、救いようのないことには変わらない。

＞ああ、自称京大卒と言ってるけど実は同志社だった人ね。
しってるよ。

短大卒じゃないよ、一応大卒だね。

＞因みに私は京大法学部出身、大手企業本社勤務ですが早慶さんで自己紹介出来る方はいますか？


近くにあるとはいえ同志社のくせに京大卒とは不届き千万だね。

早慶のつもり君を見てると、

私大感がありますね。

＞なんちゃって早慶じゃ

＞仕方ないですよね。


こういう人が頻繁に出てきますが、これって憎き早慶を貶してるのか、それとも「早慶の威を借る狐」と思い込んでその狐を貶したいのか、どちらなんですかね？

どちらにせよ、完全に早慶、早慶出身者には感服しちゃってるジレンマに気付けないのかな？

いつも思うけど、いろいろ足りないんだよねえ。

＞近くにあるとはいえ同志社のくせに京大卒とは不届き千万だね。


詐称はよくないね、短大卒が大卒というのも。

>>1
「確実に上」とか悪魔の証明だろ？上限で比較するのは、おかしいだろ？
難易度やボーダーっては、下限で比較しないと。

【定員と一般入試比率】　　　　　　　　　　　　　　　　　
慶応経済　定員　1200名　一般入試定員630名　　　
慶応法　　定員　1200名　　　　　　　460名　　
早稲田政経定員　 850名 　一般入試定員525名　　

上位学部で、慶応は推薦AO内部が５割、早稲田は３割。
偏差値私文No.1とかいう、慶応法は英語・社会１科目の２科目入試。

上限の「国立落ち」であれば、結構レベル高いと思うけど、
高１から理系科目や文系科目を捨てていた専願や、
地方国立合格数名って高校からの指定校推薦や、
芸能人・ジャニタレのAO、内部からの有力者子弟、を考えると

上限は埼玉大より遥かに上だが、下限が埼玉大より下かというと、
たぶん早慶下限は、もっと低い。つまり

埼玉大など地方国立大は、
「早慶より確実に難易度が低い大学」ではない。　そうだろ？

＞どちらにせよ、完全に早慶、早慶出身者には感服しちゃってるジレンマに気付けないのかな？


だから、毎度おもうこと (ID:eqkMKxnLDII) 君は部外者なのに、なぜ早慶気取りなの？