中受したのに看護って......｜掲示板スレッド

だからこれは水かけ論にしかならない、と言ってるじゃないですか。
何が大学教育にふさわしいかは、あなたと私とは意見が違うから、いくら言っても堂々めぐりですよ。

なので私は、以下の説明をもって回答としたわけです。
つまり看護師協会・看護師界は4年制大学化は必要だと主張している。医師会をはじめ医療界も賛成している。文部科学省・厚生労働省も4年制大学化は必要だと言っている。
つまりあなたのいう「業界」の人は皆、大学化すべきだと言っている。
だからこれだけスムーズに移行が進んでいるのです。

＞まるで、洋裁師は全員大学が必要（略）タクシードライバーは全員大学が必要、 といっているようなものです。

そりゃ、その世界の人たちが皆、4年制大学化が必要だと考えれば、スムーズに4年制大学化が進むでしょう。洋裁師であってもタクシードライバーであっても。
「業界」内部の人たちがそう思っていないから、やってないだけでしょう。

おっしゃるのは、業界関係者が推進しているから、というのが大学教育を必要とする理由ということですよね？

だから、業界関係者は、なぜそれを必要と考えているのか、その理由はなんなんですか？

水掛け論どころか、あなたの論拠は、それ以前のお粗末さですよ。

＞業界関係者は、なぜそれを必要と考えているのか、その理由はなんなんですか？

だから、医療の高度化、看護師の地位向上のためだって、何回も書いてるじゃないですか。
前の書き込み、読んでくださいよ（苦笑

医療の高度化は分かるとこちらも書きましたよね？
でも、それが大学での教育でなければならない理由は？

地位向上についても、私は触れましたが、それは業界の利権、業界のエゴ的なものでもありますよね？

申し訳ないが、あまり知能の高くない人と会話していたようです。

なるほど、そういう研究ですね。
研究というか…それは情報集めの類にも感じますが。
でも、患者さんには大切な役立つ研究ですね。
ちょっと幼稚園の先生と似ているような…。

＞でも、それが大学での教育でなければならない理由は？

ここは何度も水掛け論だと言ってきました。
回答として、私個人の意見ではなく、医療界全体が必要という意見でまとまっている、とこれも何度も書きましたよ。

＞地位向上についても、私は触れましたが、それは業界の利権、業界のエゴ的なものでもありますよね？

これを言ってしまうと、英文科業界、経済学業界、すべてエゴだということになります。
そもそも大学化がエゴだという見方は、よく解りませんね。

4年制大学化が納得できないのなら、厚生労働省か文部科学省の前でデモでもしてみたらどうですかw

理由を説明できないと、今度はデモでもすれば、ですか？
自分では何も考えていないし、理解しようともしないのですね。

でも、きっと、看護教育が四年の大学になることで、何か恩恵を受ける側の方なんでしょう。

御みずからが看護師さんか、看護学のある大学に関係者なのですかね。