理系の学歴フィルター事情｜掲示板スレッド

＞ウチは、教授推薦と大学推薦とリクルーター推薦と早期募集でエントリーして４社から内々定を得てます。各会社にも隠さずエントリーした会社と内々定の事実を伝えた上で期日迄に応諾とお断りを誠実に行いました(４月中)。


＞学科推薦のルートによれば、応募企業を１社に決める必要がありますが、




「教授推薦と大学推薦とリクルーター推薦と早期募集でエントリーで４社から内々定」、設定に無理があるね。

＞ウチは、教授推薦と大学推薦とリクルーター推薦と早期募集でエントリーして４社から内々定を得てます。

＞推薦書は｢一通｣のみ。
教授推薦とか早期募集とかリクルーター推薦とかも結局は最終的には学校推薦に切り替えてと言われるので





推薦書は｢一通｣のみ、、は理解出来ますよ。
最終的に内定承諾は、一社ですから。

でも、
教授推薦で応募してくれたと思った東大学生が内々定を断る
大学推薦で応募してくれたと思った東大学生が内々定を断る
リクルーター推薦で応募してくれたと思った東大学生が内々定を断る
などの状況が出てきますよね。





＞東京大学 機械A
学科推薦のルートによれば、応募企業を１社に決める必要があり



「学校推薦は１社」ということは、教授推薦は同時に進行出来ないのでは？

＞｢面子｣って(笑)
なんか下らないモノ気にするんだね。
お隣の国みたい。
そんな面子を気にする指導教員にはお願い出来ないね。
別に教授を頼らなくても大学の推薦は受けれます。





大学と企業、大学と教授の信用問題だと思いますが、、

「別に教授を頼らなくても大学の推薦は受けれます。」って、教授を頼らなければ大学推薦を受けられない、、なんて、そんなこと誰も言ってませんよ。

一般的にいう教授推薦と大学の学校推薦は別物でしょう。

あなたのお子様、｢私立｣でしょう！！
　

　

いえ、国立大学ですよ。

話を整理しましょう。


＞ウチは、教授推薦と大学推薦とリクルーター推薦と早期募集でエントリーして４社から内々定を得てます。




最終的に推薦書を出したのは、教授推薦、大学推薦、リクルーター推薦、早期募集のどれで応募した企業ですか？

＞ウチは、教授推薦と大学推薦とリクルーター推薦と早期募集でエントリーして４社から内々定を得てます





本当は、「推薦」ではなく話を盛っちゃっただけとか？

＞本当は、「推薦」ではなく話を盛っちゃっただけとか？



それなら話は通るけどね。