大学入試「指定校・付属校推薦入試は即刻廃止を」と大前研一氏｜掲示板スレッド

物事を論じるには、最低限条件揃えないとね。
一粒30円の苺と、一粒3000円の苺を、どちらが美味しいかなんて誰も論じようと思わない。
うちには同じ大学の推薦入試入学者と一般入試入学者がいるけれど、どちらも大学入学時点でのTOEFLスコアは80点台よ。
英語技能レベルだけで、入試形態の優劣を見ようとすること自体が、軽薄。
しかも大前提の条件揃えないなんて欄外。

狡いって言いたいだけなんだと思うわ
なんか勝手に他人が得したと思って損した気分になってる人が、
手変え品変え、聞こえのいい言葉と傲慢な本音繰り出してる
ただただ、結局は狡いと言いたいんでしょうね

では、個人的な興味として
お手数ですが、ソース元の提示をお願いします。

＞つまるところ、スレタイの大前氏もスレの中の人の多くも、時流に取り残されてるということですね。

時流には取り残されていないでしょう。
この掲示板での「時流」は、「入口に拘る」ですから。
マスメディアの多くも、入口ばかり見ています。

ただし、その「時流」は本質とはかけ離れているとしか思えません。
優秀な大卒が増やすために、入口だけしっかりすればよい、と考える時点で、思考力が弱っているのでは？
大前研一しかり、掲示板の住人しかり。

大学の進級や卒業を厳しくすれば、多くの問題は解決できます。
レベルの低い大学生を簡単に排除できます。

また、日本は学歴社会ではありませんが、大学の卒業を厳しくすれば、大卒生の価値を高めることができます。
大学進学率は現在の55％どころか70％でも80％でもよく、逆に大学卒業率は30％程度でよいでしょう。
現在、高学歴に意味がないのは、大学の入口の問題ではなく、大学の出口の問題であることは明白では？

お宅のお子様方はそろって優秀ですねと言って欲しいのでしょう。
個別な話はいいので、今はここに出た大学の英語力の平均があまりに低くてまずいレベルの話ですよ。
まあ、その制度に問題がありますねという話です。

多額の入学金を獲って卒業させないとか詐欺じゃないか？30%しか卒業出来ない大学に入学なんかしません。
現実的には有り得ない。

結局あなたもそこなのですね。
比較における条件を揃えることは大前提なのは当たり前。でも現実的にはそれは不可能（データがない）。広島大学と立教大学がどちらが上なんて個人的にはどうでもいい。それは本質的な話ではない。
国公立大学の一般入試制度を推し、私立大学の推薦入試批判があるようですが、ひとつ言えることは現在の国公立大学の入試制度での英語の到達点はたいしたことはない。立教大学の1年生のTOEICの平均点は入学時なのか数ヶ月後なのかわからない。しかし小学校から附属がある私立大学1年でも国公立大学の入学時点の平均点を3割以上上回っているという事実。その場合、推薦制度がダメとか、入口の入試科目の到達点がすべてみたいな異常なほどの入口への拘りってどうなのっていうこと。

詐欺大学に誰が入学すんの？
教育破壊もいいとこだよ。