埼玉大学vs横浜国立大学vs群馬大学vs宇都宮大学vs茨城大学　関東地域貢献型大学｜掲示板スレッド

採点比率が4対1くらいなら、ありなのかなあ。
センターなんて出来て当たり前、真価は二次で問う、これが国立の入試と思ってましたが。。
二次軽視の大学が今は多いんですね。

＞センターなんて出来て当たり前、


実際は、そうでもないみたい。
５教科７科目６０％以上得点できるのは、全共通テスト受験者の約２６％

>５教科７科目６０％以上得点できるのは、全共通テスト受験者の約２６％

そもそも７科目受ける必要がないから受験者数が少ないということ？
たとえば共通テスト受験者が「延べ」１０万人いたとする。
7科目受ける学生はそのうち５万人しかいなかったとする。
その平均点が６０％とする。
となると６０％取れたのは「全共通テスト受験者の２５％」しかいない、となる。
もしかして、そういう数字じゃないの？

河合塾の中間速報では７科目受験者の平均得点率が理系文系ともに６０％ちょっとなので、「７科目受験した学生のなかで計測すれば６０％の得点率は真ん中・平均点以下」ですから。

＞５教科７科目６０％以上得点できるのは、全共通テスト受験者の約２６％



だからちゃんと書いてありますよ。
「全共通テスト受験者」と。

要は、全共通テスト受験者（約545000名）のの中で、多く見積もって３割程度しか国立大
の受験資格（合格の可能性か高い）がない。
希少性が、高いですね（笑）

今さら2次中止する信州大はさらに醜い

長野県の感染状況はそんなにひどくないし、共通テストで感染が拡大した事も無い様なので、理解に苦しむ判断ですね。
2次テスト来年以降もやらなくなるのかな？

先の大学入学共通テストで感染者が出たかどうかがそろそろわかるはずです。
そんな話は聞きませんね。
10代に感染者が特段多くないようですので、大学入試はそれほどリスクが高いとは言えないはずです。
面接なら別ですが、なぜ、しかもこの時期にそういう判断になるのか不思議です。

>希少性が、高いですね

納得です。

それにしても、そのくらいしか全科目コンプリートで受験しない時代なのか、と。
少子化だから国公立でも「お客さま」のお口にあわせたメニューを出すしかないというのも情けないはなし。

得点率がどうこうではなく全科目を要求する大学も、受ける学生も、流されずエライですね。