＞「わざわざニューヨークから370キロも離れたハーバード大学やMITに行くのは何故ですか？」と聞く人って、いますか？

それはハーバードやMITがトップクラスだから。そういう価値観がおかしくない。

一方でここでの議論は東京には東大あるのになぜ仙台に行くのですか？という議論。ボストン在住でハーバード、MITがあるのになぜ別の地域に行くのですか？ということ。

また、例えば国際法、税法で全米トップはニューヨーク大学なのになぜ法学部志望でわざわざ別の地域に行くのですかという質問は当然ある。

同様にあなたの言う世界大学ランキング基準なら、世界大学ランキングで人文、社会科学で早稲田、慶応の方が上なのに、なぜ仙台に行くのですかは当然ある。

あと世界に出たらどこの大学出ているかではなく、何ができるか、どんな成果を残しているかでしか評価されない。

> 世界大学ランキングで人文、社会科学で早稲田、慶応の方が上なのに、なぜ仙台に行くのですかは当然ある。

なぜなら、日本の大学の人文、社会科学分野は世界的な競争力がなく、どこへ行ってもそう変わりがないから。

人文系、社会科学系の早慶の世界大学ランキングの立ち位置は工学系の地方旧帝大の立ち位置と変わらない。

早稲田が世界ランキング100番以内、慶応は100番台。まあ地方旧帝大理系のレベルも世界的競争力はないと言うあなたの考えはわかった。

どこに行っても変わらないなら文系で首都圏から下宿代まで払って地方旧帝大に行く価値が全くないよね。

【シンガポール】新就労ビザでの最高教育機関、日本は５大学
14/3(月) 11:31配信

シンガポール人材開発省は、今年９月に導入する専門職向け就労ビザ（ＥＰ）のポイント制度「補完性評価フレームワーク（コンパス）」で評価を優遇するトップレベルの教育機関のリストを公表した。日本からは５大学が対象となった。

グループAは、以下の５大学

東京大学
京都大学
大阪大学
東北大学
東京工業大学

https://news.yahoo.co.jp/articles/60ab404787147a3212e0d0c391292119bb587f29

※　対象大学は、大学の全専攻が対象になるカテゴリ(Group A)と、一部専攻のみが対象になるカテゴリ(Group B)があります。
日本からは全専攻対象大学のみです。

シンガポールの選定基準知らないだね。来年東工大は落ちると思うが。

まあそれはさておき、まず文系で早慶ではなく東北大を下宿を払って選択する理由を合理的に説明して。
あなたの理屈なら社会科学でも当然一橋より東北ということなんだろうけど。

あなたの東北大選択の理由はシンガポールのEPに加点があるから？
大丈夫か？

ついでに東北大もシンガポールEP加点から外れると思うよ。

事実は、認めましょうね。


【シンガポール】新就労ビザでの最高教育機関、日本は５大学
14/3(月) 11:31配信

シンガポール人材開発省は、今年９月に導入する専門職向け就労ビザ（ＥＰ）のポイント制度「補完性評価フレームワーク（コンパス）」で評価を優遇するトップレベルの教育機関のリストを公表した。日本からは５大学が対象となった。

グループAは、以下の５大学

東京大学
京都大学
大阪大学
東北大学
東京工業大学

https://news.yahoo.co.jp/articles/60ab404787147a3212e0d0c391292119bb587f29

※　対象大学は、大学の全専攻が対象になるカテゴリ(Group A)と、一部専攻のみが対象になるカテゴリ(Group B)があります。
日本からは全専攻対象大学のみです。

ノーベル賞は理系分野ではたくさん受賞者が出ている(ほぼ国立大学卒)が、経済学は大学の経済学部の偏差値が高いのに未だ日本人の受賞者はゼロ、文学賞は東大卒の2人のしかいない。人文、社会科学分野では早慶のほうがランキングが上と言っても、そんなのは自己満足でしかない。