新大学群　SMART ＋GCH の序列に変化が｜掲示板スレッド

明治は学生の1／3は女子だからね。確か早稲田より少し率は高かったような？

国本や情コミなんかは女子集めのキー学部だね。今時バンカラ大学なんて流行らない。

明治大は、東京理科大の２倍の学生数です。
進学数で比較するなら、東京理科大の２倍の進学数がないと並べない。
同じ見方で、早慶でさえ全国進学校の半分では理科大に負けている。

さらに早慶や東京理科に進学する理系は、浪人生が文系よりも多い。
東大京大東工や旧帝など国立大、私大医薬への進学の拘りが多いためです。
文理総合の進学数で比べるなら、現役と浪人でカウントする必要がある。
大学の対昼間学生数で占有率＜優秀な学生の割合＞を比較すれば、慶應、早稲田、東京理科がぶっちぎりのトップ３です。明治大では、遠く及ばない。

文系より理系が優秀× 文系と理系は別⚪︎
そして早慶でもないMARCHでもない上智は上智。理科大は理科大。

＞大学の対昼間学生数で占有率＜優秀な学生の割合＞を比較すれば、慶應、早稲田、東京理科がぶっちぎりのトップ３です。

またいつもの理科大推しの人？学習能力がない人ですね。

同じ開成でも東大進学した人た理科大進学した人の学力は違う。

開成から理科大行った人より、開成より下のランクの高校から東大行った人の方が学力は上。

優秀な高校の卒業生がみんな同じ学力とした占有率なんて意味がない。

早慶理工
早慶文系　東京理科
上智文系≒上智大学

明治文系≒明治大学

なぜ、明治が上智や東京理科大に対抗意識を持つ？
明治大学は、早慶上智文系枠に入れなかった人材の不着地点でしょうに

>慶應、早稲田、東京理科がぶっちぎりのトップ３です。明治大では、遠く及ばない。

いや、だからそうじゃないって。

上智も理科大も「ぶっちぎりのツートップの早慶」と「March」とのあいだに位置しているだけですよね。

それを理科大や上智に好意的に解釈すれば「上から４つ目までのグループ」にまとめることもできるけれど、現実には理科大も上智が現在進行形で後退しているので「もはやSMARTでまとめてもいいんじゃん」と言われてしまうわけよ。

何度も指摘するけれど、理科大も上智は早慶と同列じゃない。早慶にうかれば１００％そちらに行くのだから。

その現実を前に、マーチを叩いても何の意味もないでしょう、ということです。

＞上智も理科大も「ぶっちぎりのツートップの早慶」と「March」とのあいだに位置しているだけですよね。

しかも、この2校ユニバーシティな雰囲気ないから
国立大で言ったら、一橋と東工大みたいな単科大学傾向。

特に上智は評価ダダ下がりで凋落しつつある。優秀な附属校があるわけでもなく、キリスト教推薦止めたらいいのに。
もうすでに、上智よりICUのほうが語学ではキラリと光るものがあるよね。

かつての「早慶上智」の並びには入らなくなってるよ。
無理矢理くっつけた「早慶上理」も、なんだかなぁと思ってたし。
早慶とはステージが違うことをいい加減認めたほうがいい。

対抗心？たぶん明治も持ってないんじゃない？
上智？理科大？明治？あのたくさん推薦ばらまいてる大学ですよね。くらいのイメージ。