新大学群　SMART ＋GCH の序列に変化が｜掲示板スレッド

＞日本の頭脳として、日本を引っ張ってきたのはここまでの大学・学部。

なにを基準での大学や学部なのか、わからない。

国際教養みたいにまだ日本を牽引した実績のない大学が含まれている。

かと言って入試の難易度というわけではない。中央法みたいに今別にMARCHの中で難易度は突出しているわけではない。

私立大学だけわざわざ学部を取り出している。阪大みたいに外国語学部が一流とあげた他の大学と比較して低く、かつ文系の半分が外国語学部の学生なのに。

結局感覚で言っているだけ。

「早慶上智」なる言葉はウチの大学では全く使いません。
なので全く「しっくり」きませんｗｗｗ
おそらく早稲田の関係者でも同じように思う事でしょう。

なんというか、「上智の方々ってそんなに早慶にくっつきたいの？
やっぱり上智の関係者って早慶コンプなんだなー」
という印象を持ちました。

上智大学関係者の方々が「早慶上智」を自称するのは自由とは思いますが、
プライドは無いのでしょうかね？

そもそも早慶とくくれる大学など存在しません。
慶応の人間として言わせてもらうと、
「SMART」の方がよほど「しっくり」きますｗｗｗ

ついでに
明治は頭がひとつかふたつヌケている。

早慶と上智理科大との間にはふか〜い谷がある。

多分、就職活動や社会にでたら思い知らされることになる。
東進は早慶と上理明青立法中。

そしてこの深い谷の間には無数の準難関国公立がある。

東外大、お茶、電通、農工、横国、千葉、都大、横市、筑波、国際教養、金沢、名工大、名市大、大阪府大、大阪市大、京都工繊、岡山、広島、熊本

けっして早慶といっしょにしてはいけない。。。

ついでに
明治は頭がみっつヌケ落ちている

ちなみに関西だと

関関同立>上智明青立法中。

地域によってはこんなことになる上智を早慶といっしょにしてはいけない。

さすがに早慶は、

早慶>関関同立

だが、阪大神戸大とは、

阪大神戸大>早慶


関西は国公立至上主義だからね。

阪大>神戸大>早慶>関関同立、上智明青立法中

阪大、神戸大レベル(医学部除く)では、早慶の合格はなかなかおぼつかない。予備校データでも阪大・早慶併願者は、多くが早慶は討ち死にみたい。