大学入試共通テスト　志願者　大幅減少　　共通テストやめるべきでは？｜掲示板スレッド

＞こういった入試形式の変更は実力がない受験生をあぶりだすことになるから、頻繁にやってもいいと思うね。

コストがかかるだけなので同意はしませんが、おっしゃることはわかります。
子供が塾講のバイトをしていた時にこの制度変更が発表になり、「影響ある？」と聞いたら「まったくない」と。
勉強が出来ない受験生が合格し、出来る受験生が不合格になるような変更でない限り何の影響もないと。
学力があれば、制度変更は関係ない。学力が付いていなければ、元の制度でもできないだろうとも言っていました。

個人的には、過去問も微妙な存在だと思っています。
過去問を解いた、解かないで有利不利が出る試験自体、作り方に問題があるでしょう。
また、真の学力があれば、過去問を解いた解かないによって、点数は変わらないものだとも思います。

受験で重要なのは、真の学力をつけて臨むことで、小手先の受験テクニックが効果を上げるようではいけないと思います。

学生は試験合格という目標を持って、逆算して勉強しているので、今回の共通テストの改正の経緯は最悪だったとしか言いようがありません。

校正性が蔑ろにされたり、直接になってから変更されたり、学生が安心して勉強できるような体制ではなかったです。

このバタバタを引き起こした政治家は誰も責任を取らなかったので、またこの悲劇が起きるのではないかと不安になります

受験で過去問演習は常識ですが、それを小手先云々って言ってのけるのはエア受験経験者？
たびたび変更されると受験生も教える方も混乱します。
利権の問題もあり反発されているのに、こういう掲示板を使って、受験や勉強の問題にすり替えてくれるなって話。

過去問からも大学の特徴が得られます。受験生にとっては大学を理解するための重要な情報です。
大学での学びは特徴化が進んできており、それぞれの対応は必須です。
例えば、東大から一橋への志望変更は数年前ならば秋までと言われていましたが、いまでは夏前が最終変更ラインと言われています。
問題傾向と難易度が違いすぎるので、最上位クラスの学力があっても、きちんと対策をしないと一橋には合格できないからです。

当然に受験生ならば理解していることを、軽々しく要らないと言う人は、大学受験を想像で語っているからでしょう。何も考えずに思いつきで言っているだけ。

非常識人の発想だと思います。

過去問がなければまともな点を取れないのは、実力がないことと同じだというのかわからないのかな。大学の教員もそんな付け焼刃で身に付けた学力しか持たない学生は求めてはいないよ。

高偏差値の大学だったら共通テストに時間はかけられない

共通テストのような簡単な問題ではないから対策は必要です
共通テストなんかは高2の段階で対応は終了でしょう

受験までに必要な英単語量比較

センター試験・共通テストレベル：4000〜5000語
MARCH・関関同立レベル：5000〜6000語
早慶・旧帝大レベル：6000〜7000語

共通テストは一般的に高校までに習う単語数学にプラス1000で十分に対応可能です。