現役日大落ち、一浪早稲田合格｜掲示板スレッド

普通にありますよ。
知り合いの子は、現役ではあまりレベルの高くない女子大しか受かりませんでしたが、一浪で慶応合格。
高校3年の秋まで、部活でほとんど勉強をしていなかったようです。

浪人して学力が伸びるのは2割と言われますが、そのほとんどが現役の時には勉強をしていなかった方だそうです。

早稲田の浪人はそんな人達の集まりですよ。

逆に日大より上のマーチレベルに受かってたら、現役進学選択する人の方全然多いよ。

浪人の評価はポジショントークになりがちです。

（１）自分が部活に遊びに充実した学生生活を送ったうえで現役で第一志望の難関大に合格した場合→浪人に対してとくに何も言いません。自分が充実している人は他者と争う必要がないからです。

（２）部活や遊びを犠牲にして現役で第一志望の難関大に合格した場合→浪人を怠け者よばわりしたり、浪人して難関大に入っても価値が下がると非難する傾向があります。

（３）自分が部活もやり充実した学生生活を送ったうえで浪人して合格した場合→浪人しても難関大に行けるひとはもともと地頭が良い、浪人は成長の糧になる、など浪人を賛美する傾向になりがちです。

（４）部活や遊びを犠牲にしたにもかかわらず浪人した場合→とくに何も言いません。・・・・・思い出したくないからです。ある意味「今をいきる」ステキな人生です。

＞普通にありますよ。

流石に普通にはないだろう。普通にあるのはMARCHまでか現役日大医学部落ち、浪人早慶理工合格くらいだろう。

いえいえ、公立高校だと、最初から現役年は捨ててかかる子もいます。
浪人年が受験1年目だったり。

部活で頑張る子は、最初から親にそう伝えている場合もありますよ。

もちろんそういう子が多いということではなく、珍しくない、というレベルですが。

>浪人して学力が伸びるのは2割と言われますが

よく言われますが、本当かな、と。

河合塾など大手予備校の模試では現役と過年度生で分けてデータが出ます。
当然ながら過年度生のほうが断然成績がよく、科目によっては平均点で２０点もの大差がでることすらあります。

勉強を継続すれば当然ついてくる結果です。
正規分布を前提に偏差値65を70に伸ばすのは確かに大変で現状維持もありえますがそのレベルの学力層で浪人する人は全体のなかのごく少数でしょう。

個人的な周囲の結果を見れば、浪人すれば現役時より難易度の高い大学に合格できているひとのほうが圧倒的に多く、むしろ伸びていない人が２割といった体感ですけどね。

理工を含め全ての学部で早稲田＞慶應

駿台併願対決データ2020年度入試結果
慶應法〇早稲田法×36
慶應法×早稲田法〇33

慶應経済〇早稲田政経×107
慶應経済×早稲田政経〇30

慶應経済〇早稲田商×71
慶應経済×早稲田商〇39

慶應商〇早稲田政経×105
慶應商×早稲田政経〇13

慶應商〇早稲田商×110
慶應商×早稲田商〇39

慶應文〇早稲田文×131
慶應文×早稲田文〇31

慶應文〇早稲田文構×108
慶應文×早稲田文構〇21

慶應文〇早稲田教育×67
慶應文×早稲田教育〇25

慶應理工〇早稲田基幹理工×104
慶應理工×早稲田基幹理工〇51

慶應理工〇早稲田先進理工×92
慶應理工×早稲田先進理工〇77

慶應理工〇早稲田創造理工×34
慶應理工×早稲田創造理工〇76

合計
慶應〇早稲田×965
慶應×早稲田〇435