慶応理工・早稲田先進理工・慶応経済から選択｜掲示板スレッド

ほぼすべての私立理系は理科1科目に対し、早慶は理科2科目。これが大きい。

共通テストの理科9割取れても早慶の理科には歯が立たないんで、本当に重い。

私立専願の最高峰は理科大工学部か慶應薬学部。
理科大乾坤奨学金合格だった人でも早慶理工に落ちる人がいるくらい、早慶理工と理科大に絶望的な差があるので早慶に滑り止まった人は不幸中の幸い。

>東大、東工大不合格者には当然浪人する受験生はいるけど不合格者進学者の受け皿は早慶にはない。

東大受験生が皆早慶を受験しているという勘違いがあるのでは。
地方の人は地方で抑えています。
早慶は関東率７割〜８割でしたっけ？

東大受験生で早慶を抑えられない人は元々東大を受かるはずがない人では。
知る限り余程のことがない限り私大は順当にとって、入学金払おうかどうしようかと迷ってますけどね。
専願組は第一志望に合格して、喜んで進学しているし。
「国立残念組」もいろいろですから。

別に不合格者の全員が早慶受験しているなんて言ってませんが。

また東大合格者が早慶押さえとして合格している話と早慶は滑り止め(不合格者の押さえ)、早慶進学者は専願はおらず東大落ちばかりという話は全く別の話だと思うけど。

今は後者の話であなたが「知る限り余程のことがない限り私大は順当にとって、入学金払おうかどうしようかと迷ってます」ということとは何の関係もないので「というか」と言われても的外れです。

両方もしくは片方受けている人が半分としても3,000名ぐらいの東大、東工大不合格者が受験している可能性がある。かつその人達の合格率そんなに高くないでしょう。あなたの言う東大合格しないような人なので。

難関クラスで理系の私立専願なんているのかなあ。工も修士卒が当たり前になって医薬同様に6年コースになっているのだから、学費や研究環境を考えたら国立大学を第一志望にするのが普通だと思うけど。

地方駅弁大学には首都圏進学校受験生は見向きもしまい（除医学部）。
まして、現実的に理系有名国立大大学院にも私学出身者らが進学している。
その意味で、地方の文化・研究環境芳しくないところで過ごすくらいなら、
便利な首都圏での早慶マーチその他理系学部の選択にも十分な合理性がある。

私大文系専願者の思考回路（笑）

20世紀末にノーヴィザ（超過滞在）で居座る外国人らが、「たとえ在留資格がなくても、―（ヴィザあっての）不便な田舎住まいよりもー便利な新宿（歌舞伎町）のほうがいい」とうそぶいていたことを思い出す。

目前に存する複数の選択肢から、人は最善（利益）を選び行動するとの性向を有するというものが経済学での教えである。

君が単に不勉強なだけ。まして理系では、私学出身者が有名国立大大学院に多く進学しているとの現実もある。そうした首都圏出身者があえて文化環境が相対的に劣る「地方」を選択すべき誘因は、この国では一般的に存しない。学問の場としては、東京が独り勝ちである。