都内進学校は早慶から国立重視へと変わったのか？｜掲示板スレッド

進学率の計算、まさか定員と合格者で？

定員厳格化でほぼ、おなじなんで無視しました。
多少の誤差はありますけど、無視できるレベルだと思いますよ。

ただ、慶應経済のように大幅にショートしているのは、考慮しましたけど、他にもありましたらご指摘下さい。
修正します。

国立は平均的で金太郎飴。
私学の良さは、スポーツに勉強にバランス取れてます。
学生らしい学生が多いです。

早慶併願先は東大、京大がほとんどですけど？

それ以外は、確かに早稲田、慶應ですが、数が少ない。
また、学部も色々ありますから。

慶應でも文、商でも慶應ですし、早稲田でも教育とかも早稲田です。
だいぶ、差がありますよ。

それは、旧帝なら東北大工学部と東北大文学部くらい入学難易度が違います。

それも微妙だと思いますよ。
慶應義塾野球部などは、公立中学でリトルリーグの優秀選手を引き抜いて、附属高校に大量に合格させています。
これでいて、スポーツ推薦はありませんと誇らしげに語り、早慶戦に負けると早稲田はスポーツ科学部があるからと、誠しやかに一般入試組が語ります。

また、大学入試では、スポーツ組はSFCに昔から推薦入学させています。
天理高校のラグビー花園出場者が現役で慶應に入れる学力があるでしょうか？明治も無理だと思います。

慶應の主要体育会の在籍者のほとんどが、SFCに在籍。
SFCの建学である『IT』とは全く無縁の学生ばかりとなっています。

早稲田が良いと言っている訳でもないですが、早稲田は昔から教育の一貫として体育会が存在します。
したがって、早稲田スポーツ科学部は、入試難易度は、多少低くても、スポーツを中心に活動、研究しています。
正しい方向性だと思います。

進学校出身の100メートル9.95の日本記録保持者も
慶應出身。

真実は、偽物・造者の口を封じ
真者の地平を切り開く

大いに異論あるものの、SFCならびに法学部の現状については同感。もはやスポーツ推薦入学者の巣になりつつある。それならば、塾高含め体裁をつけないで立教のようにアスリート入試と銘打ち可視性高めた形で有名スポーツ選手を受け入れたほうがよい。

しかし、マラソンの大迫選手のように、先輩の瀬古さんから「キミは走ることで早稲田に入れたのだから、もっと頑張らねばいけない」とTVで言われてしまうのもキツイ。もっとも、そのご本人も同じ（工業高校出身の瀬古氏は一浪。早稲田は自分を勧誘しておきながら入試で落とした、と文句を言っていた。得点が相当に・・・）。