高校偏差値と大学偏差値　難易度は相関してる？　　　　　　　　　　　　　地方の少子化や入試多様性で　｜掲示板スレッド

神奈川の場合県立では進学に力をいれた教育をしないので結局は塾頼み。
さらにはア・テストや内申で苦労した親が子供にはそんな負担をかけたくないからという理由で中学から私学に向かう。
しかも唯一の進学公立の翠嵐を目指すのなら小５から塾。
そのため公立＋塾よりも中高一貫の私学の方が安くなるケースすらある。
神奈川県からの東大合格者の7割は男女御三家をはじめとする中高一貫から。

県立千葉は中高一貫にすべきではなかったと思う。
切磋琢磨して高校入試を経たからこその高校だと思う。

公立トップ校なら県内から学生を集うべきだと思うけど。
私立高校は大学附属も人気だし、特に大学受験に特化した難関校は国公立にも強い。
あと東京以外は公立高校受験の内申が中学1〜3年の合算になるとかで内申忌避をする家庭も私立に流れる。
東京の場合は都立は内申は中3のみ、当日点の３割と内申が多少悪くても当日点で逆転可能。
中学受験しなかった優秀層のほとんどは日比谷に進む。
都立トップ3校と自校作校10校に進学すれば、中身はほとんどが国公立狙いのためのカリキュラム。
それでも東京は私立優勢だけどね。

湘南って約40年前は、東大合格者数が、常に50～60人で全国ベスト10の常連でした。
合格大学は、旧帝大、それ以外の国立1期校、私立は早慶、せいぜい上智止まり、MARCHや2期校駅弁の横国はほとんど皆無、と凄いものでした。
あれから40年、神奈川公立では、翠嵐の後塵を拝していてどんどん差が広がってます。

学区制を廃した東京・神奈川・埼玉では、日比谷・翠嵐・県浦和といった公立トップ高に各中のトップ生が集中し、それ以外の公立高校の凋落が顕著となっています。
しかも日比谷・翠嵐・県浦和はマンモス高校。
よって2位以下はほぼ優秀層いない。
私立高無償化で私立高へのハードルが下がり中堅の公立高よりは大学付属高へという流れもあります。
公立トップ高の華やかな実績の裏で、それ以外の公立高では残念な結果になっていることは気にしておいたほうがよいでしょう。
公立トップ高へは、各中のクラス１位しか行けませんが。

>中堅の公立高よりは大学付属高へ

神奈川県民でもアチーブメントテスト(ア・テスト)世代はこのテストの結果と学区制の縛りの上で大抵の生徒は行ける学校にほぼ割り振り状態だったし、学区外の進学校はよほど学力が無いと中学側で止められる程だったから、今の神奈川県の高校生は学力次第で自由に決められる分、競争も激しくなる学校もあるからどうしても併願は考えなきゃいけなくなるから行きたい学校の他にも併願校もしっかり見学して進路を考えてほしい。
翠嵐一強で湘南は評価下がったな。

私も主人も高校受験は単願で、娘たちも今年、こちらの経済的理由が大きいけど公立単願だったけど、周りはほとんどが併願。
田舎で選択肢自体が多くは無いので、この高校の併願校はだいたいこのあたりというのがある。
やっぱり落ち込んで併願校に行くことになった子も身近にいたけど、行った先で特進少人数クラスを勧められ首席入学だったみたいで、今では自信を取り戻して、第1志望で最下位にいるより良かったかもと前向きに頑張っているそう。

東大寺学園は東大から京大志向にシフトしてるらしい。逆に西大和は東大志向。