2032年18歳人口東北減少率20％以上、近畿減少数最大 東京沖縄のみ増加で大学入学者数減らすべき？｜掲示板スレッド

人口減っても定員同じだと生徒の質落ちないか？

地方の大学は私立も国立も大切なので定員を増やしますよ。
大学生は全員地方で住めばいいんです。

大学進学者数＝18歳人口×大学進学希望比率（一定）であると仮定すると少子化に伴って何処かの大学は定員割れしますが、大学定員は人気のあるところから順に埋まりますから、国立大学が顕著に定員割れする前に私立大学が続々と倒産する。
首都圏の私立大学も同様に続々と倒産する。

どんなデータにも何かしらの前提があるのだから、それをあれこれ言うのはナンセンスだね。君は自分の意にそわないことが出てくると、すぐに屁理屈を言う。これはこれで一つの指標になるんだよ。納得できないのなら、自分で有効と思うデータを出せばいい。
このデータに基づいて、文科省が大学への補助比率や学生への支援金を変えたら、東京や大阪は私立学校へ全国学力調査の参加を積極的に依頼するようになるかもしれない。でもそれによって、全国学力調査の精度があがるのだから悪いことではない。

データは何かしらの前提があるのは確かだが、それを他のデータと比べるとなると様々な切り口が出てくる。恣意も入るかもしれない。それについてあれこれ言うのは、決してナンセンスではないのだよ。

それを言い始めたら、すべての統計データが無意味になって何にも使えなくなる。だから、文句を言うのではなく、これはこれでいったん受け入れて前提条件を明確にすればいい。

>秋田は全国学力調査１位なのに大学進学率は40%台
秋田は小学生限定だからでしょ。笑

全国学力状況調査を実施したのは国公立が100%に対し、私立は半数未満の46.7%。東京は私立の数が多いので、優秀層の多くが抜けた数字になっているということ。
一位の秋田石川は正答率69.33%
東京は5位で66.25%
これをどうみるか？です。
そもそも県ごとの学力の平均って意味あるのでしょうか？上位層の厚みこそ大事だと思いますが。
東京には官公庁や民間企業の中枢で働く者、弁護士や公認会計士や医師、加えて外資系などエグゼクティブが集中しているので、当然優秀な遺伝子も集中している。
一方で、昔でいう出稼ぎ労働者や非正規雇用などのブルーワーカーも少なくない。
この大都市特有のアンバランスがあって先のような結果が出たのだと解釈しましたがどうでしょうか。
エデュユーザーの多くは成績下位層には無関心だと思います。