文系の未来｜掲示板スレッド

これからの時代を考えると、どこの国でも自然にそうなるでしょうね。

日本でもすでに学力の高い生徒は医学部を筆頭に理系志望が多いですよね。
進学校になればなるほど理系の割合が高い。
トップ進学校は学年全員、数Ⅲ必須ですし。

文系は就活に苦労する時代の到来ですね。

理系重視は発展途上にある国々での共通した現象であるといえる。
それがまずは製造業を中心にした国づくりに必要だからであろう。
たとえば、現在の中国や北朝鮮における理系偏重の大学事情がそれを物語る。

他方で、経済が発展するに従いサービス業が発達し、今度は文系的センスや志向が求められるようになる。したがって、「物やサービスを販売して利益を売る」スタイルであるこの資本主義経済が続く限り、文系へのニーズは衰えることはないと思われる。

> 「物やサービスを販売して利益を売る」スタイルであるこの資本主義経済が続く限り、文系へのニーズは衰えることはないと思われる。

経済や市場の実態や将来を数値やデータで分析する学問のニーズはなくなることはないが、思想やイデオロギーの追求する学問は経済的付加価値を生まないので衰退するだろうね。

今後は、事務職にも理系脳が必要になってくるので、文系者の中に脱落する人も出てくる。
何よりも、理系学部出身者が文系就職するようになってきたので、私大文系専願者にとっては厳しい時代になるだろうね。

経済学の仕事は、一つひとつの事象や推論を重ね、精密な分析用具を用いて共通点を探り帰納的に分析していくといったものばかりではない。それは多くの経済学部や経済学研究科の科目構成をみれば一目瞭然である。むしろ、私の関心領域にも近い複雑で多面的な経済現象を総括的につかみ、全体としての経済を描き出す全体認識（経済観）といった分野もある。経済学史や経済学説史といってもよい。たしかに個別的現象分析も重要だが、それはややもすると木を見て森を見ぬ傾向すら感じられる。だからこそ、今日の資本主義とは何か、といった基本的視座が重要なのである。お分かりかな。

科学の発達は、そうした面倒な作業を簡略化・平準化する。現在のパソコンがその好例である。今では機械に疎い高齢者であっても上手に使いこなしている。しかしながら、人間の感性等の分野は機械的定式には合致しないところがある。たとえば、なぜ人間は恋をするのだろうか。その際の理屈を超えた感情の起伏はいったいいかなるものか。それはまさに知識としてインプットされたAIでは対応しにくい「人間の」領域ではあるまいか。文学の出番である。

あのね、君は自ら『「物やサービスを販売して利益を売る」スタイルであるこの資本主義経済が続く限り』と言っているんだよ。だから、金儲けのために必要な学問が中心になるのは当然じゃないか。君は自分の矛盾に気づいていないのかい。

経済学史や経済学説史は知識として覚えておいてもよいが、それを研究対象として行うことはあまり意味がなくなるよな。今日の資本主義とは何か、を追求したって金儲けにならないんだから。