慶應経済か阪大経済かで悩んでます｜掲示板スレッド

早慶上智ICUは外資系企業のフィルターも通る。そのレベルの私大が東京以外には無い。
関西圏の優秀な頭脳は医学部集中。
価値観が違ってくるのは仕方無いと思う。

＞そのレベルの私大が東京以外には無い。

その通りだけど、大阪大はそれら以下ではないですよ。
平均年収も少なくとも上智ICUには負けていない。

就職先が地方か首都圏になるかで年収などは変わってくる。
個人的には、入試難易度や大学の格などにおいては阪大のほうが早慶上智ＩＣＵより上だと思っているけど、収入を考えたら地域格差の問題が現れてくると思う。国立出身は研究職につく人が多いからかもしれないが、慶應は東大より上というデータもある。

大学 入社確率(%) 年収偏差値 入学偏差値 お得度平均年収
1 一橋大学 　9.1 61.6 64.8 -3.2 832
2 慶應義塾大学 　 5.6 61.0 65.0 -4.0 811
3 東京外国語大学 4.5 59.9 63.0 -3.1 775
4 東京大学 　 4.1 61.3 67.5 -6.2 821
5 京都大学 3.3 60.7 65.3 -4.6 800
6 早稲田大学 3.2 60.3 62.7 -2.4 787
7 東京工業大学 3.0 59.8 61.4 -1.6 771
8 上智大学 2.8 59.9 60.9 -1.0 774
9 国際基督教大学 　2.5 60.4 62.8 -2.4 789
10 神戸大学 2.3 59.9 59.8 0.1 774
11 大阪大学 2.1 59.5 63.2 -3.7 761

そんなどっかの経済雑誌の大学特集に掲載されたデータを信用してどうすんの。俺は未だにこの数字の根拠や計算方法が理解できないな。だいたい入学偏差値って何よ？合格偏差値なら知ってるけどね。合格であれ入学であれ、国公立大と私学をごっちゃにしてどうすんの。信用しちゃ駄目だよ。

東京就職を希望されてるし、それを前提として
阪大経済が慶大経済より明確に有利になることってある？

生涯年収とか大学の格とかそういうのはまったく気にしないとしても、慶大経済に進む方が有利だと思うけどな。

｢東京就職｣って言葉もなァ…
今は東京本社だろうが、大阪本社だろうが、福岡・札幌本社だろうが、大手企業なら全国の大学から採用。会社訪問や説明会も各地でやるでしょう。東京就職だから東京の大学が有利なんてないよね。

阪大経済と慶應経済、大阪と東京の違いはあれ、どっちも有利・不利はないと思うよ。｢我社は慶應経済は採るが阪大経済は採らない｣なんて企業はないんじゃない。

早慶レベルの学校があったら関西ににも東京ほど私立信仰みたいになるということですか。
それはさすがに考えられないと思いますが、早慶の影響力ってどんだけって感じです。
関西に限らず、地方にいけば私立は一段下の存在という意識は根強いです。
このことがどうしても東京在住者には理解してもらえないのです。
早慶行けば国立じゃなくても国立上位かそれ以上のアドバンテージがあるから私立と思ってしまうのは理解できます。

外資とかで希望者に対する選抜が極小なら、どっちにしろ本人次第と思う

関西での存在感で言うと、例えば一般企業の関西の職場に新入社員が配属されて、早慶と阪大の2人だとすると、周りの人は早慶が上とは見ない気がする
同列か、むしろ逆と見る人が多いかも

福岡の職場あたりの早慶と九大でも同じでは