- インターエデュPICKUP
- 最終更新：
投稿者: 併願先 (ID:sVpvpnOtMYE) 投稿日時：2022年 04月 14日 16:19
★筑波大
人文文化学群
中央大学文学部
明治大学文学部
立教大学文学部
上智大学文学部
中央大学法学部
社会・国際学群
明治大学政治経済学部
立教大学法学部
立教大学社会学部
中央大学法学部
明治大学国際日本学部
人間学群
同志社大学心理学部
法政大学文学部
生命環境学群
明治大学農学部
中央大学理工学部
東京理科大学理工学部
立教大学理学部
日本大学文理学部第一部(昼間部)
東京農業大学農学部
法政大学生命科学部
理工学群
東京理科大学理工学部
中央大学理工学部
明治大学理工学部
芝浦工業大学工学部
青山学院大学理工学部
東京理科大学理学部第一部
立教大学理学部
東京理科大学工学部
東京理科大学経営学部
法政大学理工学部
情報学群
東京理科大学理工学部
芝浦工業大学工学部
東洋大学総合情報学部第1部
法政大学情報科学部
立命館大学情報理工学部
中央大学国際情報学部
医学群
国際医療福祉大学医学部/医学科
慶應義塾大学理工学部
早稲田大学人間科学部
順天堂大学医学部医学科
医学群医学類以外
共立女子大学看護学部
武蔵野大学看護学部
体育専門学群
早稲田大学スポーツ科学部
立命館大学スポーツ健康科学部
順天堂大学スポーツ健康科学部
同志社大学スポーツ健康科学部
東洋大学ライフデザイン学部/第1部
法政大学スポーツ健康学部
★千葉大
教育学部
文教大学教育学部
東洋大学文学部第1部
日本大学文理学部第一部(昼間部)
日本女子大学人間社会学部
東京家政大学人文学部
中央大学理工学部
京都女子大学発達教育学部
共立女子大学家政学部
法政経
法政大学法学部
日本大学経済学部/第一部(昼間部)
成城大学経済学部
東洋大学法学部第1部
学習院大学経済学部
日本大学法学部第一部(昼間部)
明治大学政治経済学部
立教大学法学部
文学部
立教大学文学部
日本大学文理学部第一部(昼間部)
東洋大学文学部第1部
法政大学文学部
明治大学文学部
工学部
中央大学理工学部
芝浦工業大学工学部
日本大学理工学部第一部(昼間部)
東京理科大学理工学部
明治大学理工学部
東京理科大学工学部
法政大学理工学部
芝浦工業大学システム理工学部
東京電機大学工学部
東洋大学理工学部第1部
理学部
東京理科大学理学部第一部
日本大学理工学部第一部(昼間部)
東邦大学理学部
中央大学理工学部
芝浦工業大学システム理工学部
北里大学理学部
園芸
東京農業大学応用生物科学部
明治大学農学部
法政大学生命科学部
日本大学生物資源科学部第一部(昼間部)
東京農業大学農学部
東京理科大学理工学部
日本大学理工学部第一部(昼間部)
東京農業大学生命科学部
医学部
国際医療福祉大学医学部医学科
順天堂大学医学部医学科
防衛医科大学校医学教育部医学科
早稲田大学先進理工学部
東京慈恵会医科大学医学部医学科
薬学部
東京理科大学薬学部
北里大学薬学部
星薬科大学薬学部
東邦大学薬学部
明治薬科大学薬学部
慶應義塾大学薬学部
看護
順天堂大学医療看護学部
杏林大学保健学部
聖路加国際大学看護学部
国際教養
明治学院大学国際学部
東洋大学国際観光学部第1部
明治大学国際日本
東洋大学経済学部第1部
神田外語大学外国語学部
★電気通信大学
情報理工学部
中央大学理工学部
東京理科大学理工学部
青山学院大学理工学部
芝浦工業大学工学部
日本大学理工学部第一部(昼間部)
東京理科大学理学部第一部
法政大学理工学部
芝浦工業大学システム理工学部
各学部ごとの併願先上位大学です。
教育学部だと文教大学が定番の併願先なのでしょうか？
千葉大は日大を併願とすることが多いですね。
共通テスト利用入試が多いのですか？共通テスト利用は年々増えてるのですか？
私大は定員厳格化で難化したのかな？
現在のページ: 40 / 134
-
【6804188】 投稿者: 関西人 (ID:ce.g0X1kBAk) 投稿日時：2022年 06月 06日 00:49
>基礎研究分野が伸びないのは、そのような研究には資金が割り当てられないからです。
この話、河野太郎氏が色々調べたことをブログで研究者たちに対して発表しているから読んだ方が良いと思います。 -
【6804338】 投稿者: 全く逆 (ID:MmYVf2wmtck) 投稿日時：2022年 06月 06日 07:50
世界で理系のまだ研究者は太刀打ちできますが、文系の研究者は存在感さえ示せませんからね。あなたの認識は大きく間違っていますよ。
-
【6804365】 投稿者: 相変わらず (ID:SMZvqz59nTQ) 投稿日時：2022年 06月 06日 08:07
文系は今も昔も世界では例外を除いて太刀打ちできない。
理系は過去と比較したらその地位の低下は著しい。
国立と私立、文系と理系という比較でしかそのポジションを語られない段階はすでに末期的。 -
【6804555】 投稿者: やはり (ID:qqPp2/xzwsY) 投稿日時：2022年 06月 06日 10:44
国立と私立 文系と理系 という対立軸は、最早意味をなしていません。
首都圏と地方の格差が最大のポイントでしょう。
もう、地方で力があっても意味がない時代なのですよ。これから加速度的に地方は衰退していきます。
富裕層が少ないとはいえ、残された優秀層はコンスタントに首都圏へ逃げ続けます。逆に、首都圏から地方へ行く優秀層は極少数です。
人口、経済規模、人材、テクノロジーが首都圏に集積しているので、首都圏で主導権を持った人や組織が必然的に全国規模の代表となるのです。 -
-
【6804631】 投稿者: 単純すぎる (ID:xl6bBrWurws) 投稿日時：2022年 06月 06日 11:44
文系・理系における学問の性質上の相違を考慮すべきであろう。たとえば、国ごとに法制度が異なる法学では、個別法研究を除けば、比較法学が限界。まして日本文学や日本史をして、どのように世界と「競争」するというのかね。したがって、数式で分析できる計量経済学や統計学等一部の分野以外には、文系の多くで君が軽率にも誤解する如き競争の舞台ですら設けることが困難なのである。
他方で、日本の理系の惨状はどうだ。学生の就職を媒介に個々の研究者が企業と癒着、その捨て金にすがって彼等の金儲け（＝下請け）「研究」に加担するのが多くの現実なのではないか。それゆえ企業から学生に要求されるのは、まずは既成の知の学習。しかしそれは、この国では高専や専門学校という学校種に期待されるべきものである。したがって、そうしたよき職業人養成機関でなら、それも理解できる。しかしながら、そのどこに大学や大学院が本来想定する研究の在り方たる、知そのものの探求やその形成たる理論知の優先の思想（学問観）がみられるのだろうか。カネに縁なき文系の私から見て、君たちの世界は魑魅魍魎の住むところのようだ。 -
【6804666】 投稿者: 全く逆 (ID:MmYVf2wmtck) 投稿日時：2022年 06月 06日 12:13
あなたは過去に囚われ過ぎですね。未来を見据えないと。
AI、ロボット、自動運転が普及する社会になった場合、各国から移民を受け入れて価値観が多様化した場合などにおいて、どのような法制度が必要になるか考えればいいでしょ。社会がグローバル化しているのだから、世界で共通に適用できる法制度はありますよね。新しいテクノロジーが出てきて社会が変わっていけば、それに応じた法制度が必要になるんじゃないですか。 -
【6804690】 投稿者: 関西人 (ID:pigEBSDit/k) 投稿日時：2022年 06月 06日 12:27
人文・社会科学徒と自然科学徒との対話は、やはり、下村寅太郎、武谷三男、廣松渉といった、文系と理系の両方に渡る該博な知識を有した哲学に造詣のある学者の本を読むことを前提にしないと成り立たないような気がする。
-
【6804773】 投稿者: さすが数弱 (ID:MmYVf2wmtck) 投稿日時：2022年 06月 06日 13:20
恥の上塗りだから、もうおやめなさい。
現在のページ: 40 / 134