なぜ私立＞国公立になったのか？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　国の財政難の結果？｜掲示板スレッド

駅弁は地方貢献専門学校との結論が出てますから

誤解しているようだが、大学設置の法的根拠たる学校教育法等にそのような位置付けはない。大学種間における相違は設置者だけである。また、国からの助成金を受けて有頂天の地方国立大学関係者も見られるが、それはあくまで産業振興の拠点としての範囲に留まるものであることを知るべきである。なぜなら、地方にはそれ例外に受け皿が乏しいとの現実的事情あるのであるから。しかも、その次元でなら、私の関わる大学もまた国からその種の指定を受けている。質量ともに、それは地方国立大学の比ではあるまい。

○それ以外に

駅弁はこれから、ますます大変でしょうね

地方旧帝も加速度的な易化、凋落が止まらないので、大変かもしれません

ノリツッコミは飽きました、もっと皆さんが反論して盛り上げて下さい

国公立大生と私大生の割合は1：4。
私立大文系は国公立大文系の10倍の人数居る()

私大は何も成果を上げないのに多過ぎる。
私大文系だけで大学生の半分以上を占めている。
もう紅衛◯とか猿とかにしか見えない。

結局今後も優秀な子は、後期までに全員国公立大に受かる。
国公立大出身者の功績は今後も枚挙に遑がない。

ザコクなどという言葉は今後も成り立たない。
というかワタクは最初から全てザコシ。人生難関大学。

国立大学は税金でお役所仕事だから、厳しいと思われます
既に社会で活躍できる優秀層を育成出来ていないですし