【地方民の願望はさておき】社会的実績がマーチ＞＞＞旧帝大の理由とは？｜掲示板スレッド

駄目なのは、「あ・な・た」です。

相変わらず、支離滅裂な思考回路ですね〜（呆）


再掲
>投稿者： ５教科７科目得点率ランキング(ID:wDveCITTwPc)
投稿日時： 2023年 12月 28日 19:37
【合格者の東進５教科７科目模試得点率ランキング（12月時点）文系学部加重平均結果】
１位：●東京大学（87.0）
２位：●京都大学（85.0）
３位：○早稲田大学（82.3）
４位：●一橋大学（82.0）





再掲
> 投稿者： クスクス(ID:WYiAIIupB8Y)
投稿日時： 2023年 12月 29日 18:25


それは↑、合格者平均得点率ですね。
合格者平均得点率　＞　入学者平均得点率
なので、参考にはならないでしょう。


【質問1】
>【論点】
「共テ５教科得点率で合格者平均点は、入学者平均点より高いかどうか」

→まず、論点は、理解できますか？


【質問2】
>共テ５教科受験者で、共テ利用入試に合格可能ならば出願する
↓　
共テ利用入試【合格者者】平均点＞共テ利用入試【不合格者】平均点


→ここまで、理解できますか？


【質問3】
>共テ利用入試【不合格者】等（私大専願者を含む）が、一般入試受験

→「等」と書いてあるのは、共テ利用入試不合格者全員という意味ではありませんよ。
理解できますか？



【質問4】
>共テ利用入試入学者　50名（辞退者 631名）
合格者 681名
一般入試入学者　300名（辞退者 413名）
合格者　713名


→これは、理解できますか？


【質問5】

>合格者平均点
「共テ681名＋一般入試713名（この中の５教科受験者のみ）」

→ここは、理解できますか？


【質問6】
>得点率の高い辞退者が、613名

→【質問4】より
これは、理解できますか？


【質問7】
>比較して得点率の低い辞退者が、（413名ー５教科未受験者）

→【質問4】より
一般入試合格者　713名
このうち、300名が入学するので
413名が辞退者
ここまでは、理解できますか？


【質問8】
>共テ５教科で点数の高い合格者の方が多く辞退している

→共テ入試合格の辞退者　613名
一般入試合格の辞退者　413名（この中に５教科未受験者も含む）

→これは、理解できますか？


【質問9】
→【質問8】より
どちらの辞退者が多いのか、答えて下さい。


取り敢えず、ここまで質問にお答え下さい。

>投稿者： ５教科７科目得点率ランキング(ID:wDveCITTwPc)
投稿日時： 2023年 12月 28日 19:37
【合格者の東進５教科７科目模試得点率ランキング（12月時点）文系学部加重平均結果】
１位：●東京大学（87.0）
２位：●京都大学（85.0）
３位：○早稲田大学（82.3）
４位：●一橋大学（82.0）


>【投稿者:クスクス】返信
投稿日時： 2023年 12月 28日 22:16
この書き込みは５教科７科目得点率ランキングさん (ID: wDveCITTwPc) への返信です

それは、合格者平均得点率ですね。
合格者平均得点率　＞　入学者平均得点率
なので、参考にはならないでしょう。


>投稿者： 徘徊老人(ID:b1bEUPEfWxc)
投稿日時： 2023年 12月 29日 06:56

多分アンタは入試方式の違いなんて考えずに「早慶合格者の上位は東大京大に抜けるから入学者偏差値は低い」なんて言う口だろう。


>【投稿者:クスクス】返信
【論点】
「共テ５教科得点率で合格者平均点は、入学者平均点より高いかどうか」

共テ５教科受験者で、共テ利用入試に合格可能ならば出願する
↓
共テ利用入試【合格者者】平均点＞共テ利用入試【不合格者】平均点
↓　
共テ利用入試【不合格者】等（私大専願者を含む）が、一般入試受験
↓
共テ利用入試入学者　50名（辞退者 631名）
合格者 681名

一般入試入学者　300名（辞退者 413名）
合格者　713名
↓
合格者平均点
「共テ681名＋一般入試713名（この中の５教科受験者のみ）」
↓
得点率の高い辞退者が、613名
比較して得点率の低い辞退者が、（413名ー５教科未受験者）
↓
共テ５教科で点数の高い合格者の方が多く辞退している
↓
【結論】
合格者平均点　＞　入学者平均点

＞合格者平均点
「共テ681名＋一般入試713名（この中の５教科受験者のみ）」


あなたは、このイメージがつかなかった私文脳さん。
だから、具体的な点数と人数を仮定して示したのみ。

私大を相手にしたら駄目です。関わってはいけない。
何せ、私大だから。
頭の良い人は私立大学に行ってはいけない。

平均得点率が高い層の方が多くの人数辞退しているのだから、残った入学者平均得点率の方が低いのは当然
。
単純な話ですよね〜

「模試データだから本番の入試とは違う」という、頓珍漢思考は撤回したの？

このスレのタイトル逆に考えます「首都圏民の願望はさておき」かりに首都圏の大学出ても地方で仕事した場合、どうなのか? ということも出来るのではと。

地方、地域で官公民のそれぞれの仕事、県庁や市職員、地域トップ 産業、インフラ系、金融や公務の場合は、はたしてどうなのか?
旧帝とマーチの関係は? 　それとも首都圏偏重なのか。

首都圏私大卒で地銀の頭取や知事が多くいるのか？
国会議員もでしょ

逆に地元の国立大学卒ほぼいないよね？結局トップにはなれない？