上智か東京外大か｜掲示板スレッド

SPI模試の平均点、上場企業役員率、転職サイト登録者の年収額は意味があるってこと？

6割女子学生で人文系中心の上智と東大、京大の指標比較は何の意味もないよ。

地域研究（エリア・スタディーズ）は社会科学的な面があると思うけどね。

SPIは数弱・癒えない弱点を炙り出すし、上場企業役員輩出率は400社の約10倍の多様な約3800社での能力発揮を反映するし、年収は個人能力の森羅万象を折り込むからね。

いつの間にか復活ですね
子供は来月から短期留学です
子供曰く全て満足しているわけではないが後悔していないそうです
外語祭も楽しかったようです
あと総合大学との比較しようがないです
母国語以外を短期間に習得する特技を持った人達位に思います

それに400社就職率なんて重視する方がイカれている。
京大は30.8%で上智の30.5%と同等、東大は上智以下の26.5%だけど、それをもって京大≒上智＞＞東大なんて思うやつはこの世に一人もいない。

極論を一般論にすり替えちゃダメだよ〜笑
東大は院進学、官僚、検察、弁護士、裁判官、公認会計士、
医師など400社就職しない人が多数いる特殊大学だ。
理系が中核の京大も同様だ。
一方東京外大。弁護士や裁判官、公認会計士を目指す人
はほぼいない。医師も然り。進学者と公務員（外務省）は
僅かにいるものの東大の比ではなく、考慮に入れるまでも
ない人数だ。ちなみに東京外大から外務省は昨年は8人、
都庁に5人。全学生数からしたら除外していい数である。

つまり外大の殆どの学生が一般就職する訳で、上智と外大
はほぼ同じ土俵に立っているということ。その結果が上智
に400社就職率で大敗してるからヤバいということなのだ。
外大もマイナー言語専攻だと、もはや全入状態になってる
訳で、就職どころか学科の維持も厳しくなってきている。
中央ヨーロッパ、アジア第一など、志願したらほぼ全入、
倍率1.1倍のところは存続限界なのかもしれない。
就職が厳しいのもある意味当然と言えよう。

就職がどうこう言うならば私大いった方がいいですよ
あとマイナー言語の学科でも英語の授業は必修なのとそもそも英語が相当できる人のみ受験するので難なくネィティブと話せるレベルですね
注意点としては１日２、３時間は勉強しないと授業についていけなくなるそうです

蘊蓄なんか聞き飽きた
結論を先におっしゃってくださいな

外語の公務員就職率は約8%なので、公務員+400社率で見たら、外語＞上智なのでは？あとアカデミックに行く率を加味しないとね。

ちなみに400社には公務員以下の待遇の企業がやまほどあるでw

https://toyokeizai.net/articles/-/254990?page=6