最終更新:

185
Comment

【7165750】なぜインターエデュでは国立大学の評判が悪いのでしょうか?

投稿者: 教えて下さい   (ID:SHyknC5p9GQ) 投稿日時:2023年 04月 01日 14:27

京大は地方大学と揶揄され、一橋大はソルジャーと意味のわからない例えをされ、横国大や千葉大は地方貢献大学と小馬鹿にされたりしています。

大学進学は首都圏の私立大学以外は無駄なのでしょうか?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「大学受験情報に戻る」

現在のページ: 13 / 24

  1. 【7166625】 投稿者: 東大&一橋特攻者  (ID:3Nm0c1KFBd6) 投稿日時:2023年 04月 02日 08:10

    東大特攻者である平均的東大受験者は、一橋を受けたとしても特攻だね(笑)

    (合格確率40%のC判定に届かない=約3人に2人が落ちる)

    東大 一次合格平均 一橋 C判定
    文1 80.6% 法 81.5%
    文2 79.1% 商 79.2%
    文3 81.9% 社 82.2%

  2. 【7166635】 投稿者: 早慶は抑え校  (ID:G3/mXTyds0Q) 投稿日時:2023年 04月 02日 08:20

    だから、早慶は抑え校なんです。

    早慶に失敗する理由は、ノー対策だからです。難関中高一貫生は、完全に早慶を舐めてますよ。

  3. 【7166637】 投稿者: お答えする  (ID:YVdOlVezx/U) 投稿日時:2023年 04月 02日 08:26

    そうかもしれない。だからこそ、難関校の受験生にとっても早慶はやはり高いハードルなのであろう。手前味噌だが、第三者から根拠なく侮られるような容易な存在ではない。

  4. 【7166639】 投稿者: 梨本勝  (ID:HGnielA0Gj6) 投稿日時:2023年 04月 02日 08:28

    そうだよなぁ。
    東大受かっているのに早稲田政経、慶応法落ちた人知ってるけど、
    対策なしでは厳しいと言っていた。
    つまり滑り止まらないということ。

  5. 【7166645】 投稿者: 醜態  (ID:hN01GMJliow) 投稿日時:2023年 04月 02日 08:34

    自称一流の方の屁理屈は醜い。
    自称一流の方の騙りも醜い。

  6. 【7166647】 投稿者: 実際に  (ID:YVdOlVezx/U) 投稿日時:2023年 04月 02日 08:38

    併願した早慶上智すべて失敗ながら、東大に現役合格した難関私学出身者の実例もある。しかも、最近の話で。そういう経緯ある学生は、早慶を高慢に見下したりはしないはず。換言すれば、早慶を侮る輩は、実際には東大にも早慶にも無縁の層である蓋然性が高い。

  7. 【7166648】 投稿者: 水物  (ID:oINYNX2RKBY) 投稿日時:2023年 04月 02日 08:41

    受験は、もう一度同じ受験者で受験させたら半分は入れ替わるというから。
    ラッキー合格は、その後の進路振り分け、GPA、就職あたりで差が出てくる。

  8. 【7166652】 投稿者: 東大どころか  (ID:ILzxE90F0Z6) 投稿日時:2023年 04月 02日 08:46

    早慶って、駅弁でも合格は難しい人が過半数でしょう。
    東大は一人も合格できないし。
    それに、私立大学って、まともな学力選抜をしていないでしょう。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す