国民年金って皆さん払っているの？｜掲示板スレッド

「免除」と「猶予」の違いの一つには、「その期間が年金額に反映されるか否か」がありますが、なぜそのような違いが出るのか、理由は？

人に問う前にまず自分の間違いを認めたらどうですか？

このため、将来、満額の老齢基礎年金を受け取るために、10年間のうちに保険料を納付（追納）することができる仕組みとなっています。

何のために猶予期間があると書いてありますか？
あなたの個人的見解が間違っていたと理解できましたか？

あなたの「猶予」の捉え方は、他の方のご指摘の通り間違っていますよ。まだお気づきではないのですか？

「免除」と「猶予」の違いの一つに「その期間が年金額に反映されるか否か」がありますが、なぜそのような違いが出るのか、理由についても答えて下さい。

「猶予」ってのは後で払うのが前提
「免除」ってのは払わなくても良いのが前提じゃね？

猶予期間の未納分を後日納付する事が前提だが払えない人は10年過ぎると未納が確定するよ。
じゃね？
なんか可笑しい？www

＞あなたの「猶予」の捉え方は、他の方のご指摘の通り間違っていますよ。まだお気づきではないのですか？

どこがどう間違っているかはっきり書けば？

で、あなたの見解が間違っていたと理解できましたか？

＞猶予期間の未納分を後日納付する事が前提だが

そのようなことはとこにも書いてありません。
以下、日本年金機構サイトより

学生納付特例の承認を受けた期間は、10年以内であれば保険料をさかのぼって納めること（追納）ができます。将来受け取る年金額を増額するためにも、追納することをお勧めします。

「追納ができます」「追納をお勧めします」とはっきり書かれていますが？
「可能である」と「お勧めする」
どちらも個人の意思に任されています。

つまり追納は個人の意思で、追納しても良いし、追納しなくても良いということです。
ちゃんと文章を読めてますか？

では、免除で統一すれば良いのに。
免除された方で払える様になった10年以内であれば本人の意思で追納出来ます。で良く無いですか？