国民年金って皆さん払っているの？｜掲示板スレッド

医学も保険学も栄養学も格段に進歩してます。
サザエさんのお父さんは40代だそうで。
いまの40代って・・・・・・
昔の70代は鬼籍に入ってる方が多く生きてる人の方が遥かに少ない。
今の70代は・・・・・・
想像力と理解力の欠落した脳では解らないかもね。

私は申し訳ないなど思いません。
しっかり義務は果たしていますから。
納税も年金も収めた額は今のところ平均値より多めだと思います。

論点が違うでしょ？

日本の年金は賦課方式なので世代間不公平が大きいですよね？
大した保険料も納めずにしっかり年金もらっている世代と、かけた保険料の分の年金をもらえないだろうと言われている今の若い世代。
おそらく、そういう意味での申し訳ないという気持ちでしょ？

猶予期間は、追納したい人が追納できる権利期間のことです。
満額年金が欲しい人のために追納システムがあります。

だから国は強制徴収も行わず督促状を出す事もしない。
追納が義務なら経済調査でもして強制徴収するでしょう。
それを国がしないのだから、追納の位置付けは言わずもがなです。
ついでに言うと、追納は努力義務でもありません。
実際に社会保険事務所に問い合わせても、追納は義務だとも努力義務だとも言われません。
「追納すれば受給額が増えます」という返事のみです。

逆に、あなたの回答をお聞きしたいですね。

＞何故学生特例は「猶予」しか認められていないのでしょうか？
明快な回答をお聞かせください。

国民年金も今まで満額納めて、先輩方を支えてきたという思いもあるから、先に年金もらえるようになっても申し訳ないとは思わないけど、自分を支えたくれる若者には申し訳ないとは思わないが、ちょっと説明し難い気持ちにはなると思う。

＞ちょっと説明し難い気持ちにはなると思う。

そりゃ何も思わなかった鬼畜でしょ。
このスレ読んでて、一番不思議なのが、今の年金制度を肯定的に捉えている人がいること。
これだけ少子化が進めば賦課方式は世代間不公平が生まれるとは考えないのかな。

人柄がにじみ出た下卑た見方だ。
自分が貰えるようになったとき自分が支えた世代と比べ少なくなる可能性が高い、あほらしいと言うのが君らの考えではなかったかな？
だから学生特例の未納分も自分のために投資する、自己研鑽に使うと言うのが君らの主張ではないのか？違うなら説明してくれ。
私はたとえそうなっても納めるものは納める、一点の曇りもない。
もし大幅に年金支給額が下がろうとだからまじめに納めない方が良かったなどとは思わない。
今の年金受給者は彼らが納めた時代の受給者より減っている。
だから彼らに申し訳ないと思うか？
支える世代でも貰う世代になっても置かれた立場で恥ずかしくない振る舞いをするだけだ。