早慶のレベルが大幅ダウン｜掲示板スレッド

> 受験科目だけの成績が18歳の一時点だけ良かったという学生って価値ない。

それを言うなら、履修科目のGPAが良かっただけという学生も価値がないわな。苦手な科目から逃げて視野を狭めているだけなんだから。

大学は入口の一点ではなく4年間＋アルファが重要。

一時点の入試科目のスコアと在学期間の成果を同列で語ることが本末転倒。

かつ入学後の研究ではなく、たかが入試科目。それも満遍なくできるわけではなく総合点で苦手科目を挽回することでもOK。

大学で何を勉強し何を身に付けるのかわかってないから、そういう考えになるんだろうな。専門学校と勘違いしてるね。

たとえば、国立が一定以上の学力を求めるのは、大学でレベルの高い勉強についていくために必要だからだそうだけど、そうでないなら、それぞれの大学で求めるものが違うだけだと思う。

大学って学問するところだと思っていたから
基礎学力は必要だと思っていたけど
大学によっては学生に求めるものが違うんかな。
アドミッションポリシーしっかり読んで
齟齬が無いように気をつけなきゃだね。

附属中学校から高校へと、附属高校から大学へと上がったご家庭の中にはえげつない金持ちが結構いる。本当に多い。仮に任意の寄付金で5千万、1億円と積まれたら、貴方がその私立学校の経営者だった場合、そのご子息を
大学卒業までのエスカレーターから降ろせますか？

こういう悲しき事実がある事も我々は知っておかなければならない。日本の教育機関の凋落。
民間学校からしてみれば、入学者の学力などは3の次かもしれませんね。

あなたは、学校法人の仕組みをご存知ないらしい。その経営は理事長の職域だが、教学は学長の担当である。しかも、最終的に合否は教授会で決定される。C大学附属中学校入試で、学校法人の理事長が校長と結託して行った有力者子女の縁故での合格につき、のちに事情を知った学長が自らそれを取消したとの事例があった。

仮の話がなんで悲しき事実になるのかな。
あなたの中では、妄想と実際にあったことの区別は無理？
さらに、作話から日本の教育機関の凋落まで結論付けするのも凄い。