大学発ベンチャー　　　　　　1位東大 2位京大 3位慶應 4位筑波 5位阪大 6位東北大 7位東京理科 8位名大 9位早稲田 10位東工大｜掲示板スレッド

> 歴史があるがゆえの学部間・学部内セクショナリズム、政治闘争、生産性？それ美味しいの？という慢心、があるのでは？

そんなことやっているのは暇な文系学部ぐらいだよ。あと、私立は教員少ないから、事務作業をしているのは大学院生かもね。

それはあるよね。そうでないと近畿大と地帝で高被引用論文で3倍以上！の差はつかないよね。

--
○科研費／高被引用論文

機関 論文数 科研費B 科/論
自科 222 0.2 0.001
がん 348 0.4 0.001
物材 536 1.2 0.002
近畿 169 0.9 0.005　←Good！
理研 702 4.4 0.006
産技 284 2.3 0.008
早稲 234 2.5 0.011　←Good！
広島 258 2.8 0.011　←Good！
慶應 290 3.4 0.012
神戸 227 2.7 0.012
--
東京 1662 20.4 0.012
--
東工 320 4.0 0.013
京都 998 13.4 0.013
岡山 201 2.7 0.013
筑波 320 4.3 0.013　←www
名古 485 7.3 0.015　←www
北海 374 5.9 0.016　←www
九州 436 7.1 0.016　←www
東北 561 9.6 0.017　←www
大阪 562 9.9 0.018　←www

https://clarivate.com/ja/blog/hcps-in-japan-2023/
https://www.jsps.go.jp/file/storage/kaken_27_kdata_2023/3-4-1_r5[削除しました]

科研費Ｂだからね（笑）

すべては学術会議の規制が原因。
軍事に繋がる研究はダメなどと無意味な規制が足枷になっている。
だから中国の千人計画などに日本人研究員もヘッドハンティングされる。
確かに給料などは安いかもしれないが研究員や開発者は自分の研究に没頭できる環境が一番だと言っている人も多い。
本来、日本に還元できる新開発物をすべて海外に持っていかれている事実。
日本政府は本気で日本の研究力を見直した方がいい。
外国への無償援助を出すくらいなら日本の研究機関等の予算を増やして欲しい。

９０年代辺りから韓国産業界は日本の技術盗んで半導体、鉄鋼産業など多岐に渡り技術を上げてきた。
そして特許費用や開発研究所費を浮かせその分で多額な利益を得て企業力をつけてきた。
でもその技術ももはや時代遅れの過去の物、そしてここ１０年韓国も自力で技術力を磨いてきた。
それは同時に韓国企業も巨額な研究費開発費をつぎ込まなくはいけない事を意味する。
さすが９０年代ように楽してボロ儲けとは行かなくなる。
更に中国に自分達がしてきた同じ事をされ競争も激化、まあ行き着く先は日本と同じ運命じゃないかね

現状の日本の研究者に対する冷遇は改善すべきだけど、そもそも韓国が今まで地道に研究開発をし続けて来た様な言い方には疑問が残るし。

この30年、営業系に傾倒した社長は、今大変だろうなぁ。

これから復活を図ったとしても、ちょっとした結果を出すには15年はかかるだろうし、継続して結果を求めるなら更に15年は必要だろう。

だからベンチャーを買うって手法に出るのだろうが、一時凌ぎの結果が出たら御の字だろう。

ダメな経営者が淘汰されるにはいい試練だとは思うが、日本は沈む一方だ。

日本は（引き抜きも含む人材の）海外流出する程「研究予算」が付き難いので、「予算」が重要になって来ると思う