大学発ベンチャー　　　　　　1位東大 2位京大 3位慶應 4位筑波 5位阪大 6位東北大 7位東京理科 8位名大 9位早稲田 10位東工大｜掲示板スレッド

アメリカの大学を見ていると序列が年度によって変わってくることがあるが日本はあまり変わらない。
東北大学が研究成果を出して日本の序列を変えてもいい思うなあ。
東大や京大は焦りだすだろう。大学間の競争はしたほうがいい。

京大が研究大学として優秀であるのは間違いないが、それは研究者で飛び抜けて優秀な方を輩出してる部分が大きい。
ノーベル賞研究者を多数輩出してるのもその表れ。
一方大学全体のガバナンスという点では、個々の研究者の自由は尊重され(それは良いこと)る一方、自由すぎて研究不正なども頻発してる。
霊長類研究所で巨額の不正と研究不正が発覚したのも記憶に新しく、霊長類研究所は解体された。
そういうガバナンスの面が低く評価されたんじゃないの

10兆ファンドとは聞こえはいいが実際どうなんだろう。国立大学の研究の低下は自民党が徐々に国立の予算を削っていったからだろう。特定大学だけに絞らず他大学にも少しずつ予算を分けてすそ野を広げていくべきだと思う。

世界大学ランキング等で最近度々東北大が東大、京大を超える評価を受けているのを目にしましたが、世間にはこの結果を否定する人が少なからずいました。
世間には東大を1番、京大を2番とするアンコンシャスバイアスがあり、これを認めようとしない人達も多くいます。
東大内部だけではなく、世間や社会にも変化への拒絶があるように思います。
日本がこれから世界と戦っていくには、特に大学生以下の若い学生には、旧態依然の価値観、例えば偏差値のようなものにとらわれない真の意義を見極めて大学を選定いただきたいです。

東北大には軍事に関連するデュアルユース技術研究に対応することを明確にしなければならないね。
国から百億以上の研究資金を新たに長期にわたって受けるのであれば軍事に関係する研究はやりませんでは済まない。
それと中国と軍事に関係する研究は一切行わない事、また自衛隊修身の学生に門戸を閉ざさない事をも明確に示してもらいたい。
東北大はこれまで中国軍事大学の留学生を受け入れている実績がある。

今の有力大学は何処もトップの研究者が集まっているとは言えない。
だって大学講座の教授はほとんどその大学の出身者なんだから。
どこからでも一番優秀な研究者を連れてくるということはしないのだから優秀な人も居るけどそれほどではないけれど出身者というのが多い。
だから、どこかの大学に大量に予算を投入しても優秀な人の研究室に行くのもあれば、それほどでもない所にも行く。

世界覇権を握るアメリカやEUで最大都市圏にトップ大学が鎮座するのは珍しい。
ハーバード、スタンフォード、オックスブリッジなど大概郊外の大学街で自然環境も豊か。
かたや日本がやっているのは東大、京大、旧帝大と一部の限られた有名大学だけに１０兆円ファンド宜しく大型予算をばら撒く選択と集中。

日本の東京一極集中＆選択と集中が失われた３０年と同様、日本の大学の競争力が急速に失われていることと見事に合致する。
被引用数の多い論文数の報道で、日本は何とイランに抜かれ世界15位に転落。
日本がトップ５だったのは遥か昔

経産省が数えている大学発ベンチャーに関しては、学生・卒業生が始めたというだけで大学の研究とは関係ない会社も多いです。特に情報系など。

大学の研究の成果を実用化しようとする、いわゆるディープテックと分けて統計を取った方がいいです。大学に特許使用料が入ったり、IPOの前に未公開株の割り当てを大学が受け取るのは、後者ですので。