大学発ベンチャー　　　　　　1位東大 2位京大 3位慶應 4位筑波 5位阪大 6位東北大 7位東京理科 8位名大 9位早稲田 10位東工大｜掲示板スレッド

国内トップであるという驕りと東大出て東大の教授になるという閉鎖性、足の引っ張り合い、コネや根回しで物事が決まるってあたり古い大企業病のようですね。

東大で教授職を得るには、東大出身であっても一定期間は他大学(出来れば海外)で勤務し研究成果を上げることを条件にした方が良いかもしれません。

東大に入る能力と高いレベルの研究を遂行する能力は違う。
(もちろん重なるところも多いと思うが。)
下手に利口だと、がむしゃらに一つのことに没頭できないというか、それが許されないというか、例えばそんな感じ。
そういう意味でも、東大以外に大型の研究資金が流れるのは健全かなあと思う。

試しにQSランキングで見る。
QSランキング国内上位5大学で，総合より科学技術が相対的に高いのは東工大と東北大。
東工大は医科歯科大との合併が露骨に10兆円資金獲得レース狙いだったので，東北大は順当かなとも思う。
10大学全部分のお金が無いというのが問題。

この競争的資金配分というやり方、聞こえはいいが、申請する方もプロだから、選ぶ側の学術レベルが低いことはふつうにあり得る。
ようするに選ぶ側が選んだ理由すら言えない。だから調整圧力だの、組織改革力だのという関係ない話でごまかす。
そんなんだから日本の研究レベルは下がる一方。

国立偏重を避けるために私大も選ぶかなと思ったけれど、早稲田はカーボンニュートラルに偏りすぎ、理科大は環境整備/人材登用に難あり、と選べなかった。

いずれにしても24年度以降も継続して行われる公募へ、どのような意識改革を持って臨むか注目したい。

人間は既得権益が存在する限り戦争する

ゆえに結合はコロナワクチン同様に激しい副反応を示し、大学は疲弊するだろう

それが日本人特有の組織での現象だ

東京工学大学がよかったなあ，工科大と紛らわしいけど，日本のMITだと言い張ればブランド力はありそう

東京科学大学って名前いつみても「東京理科大学」と間違えそう。
英語表記もややこしそうな気がしますが‥