指定校推薦と総合選抜｜掲示板スレッド

総合選抜を保険として出願しつつ、指定校推薦を利用したいということですよね。

指定校推薦は専願だから、他の入試は出願も含め認められないです。
指定校推薦は、大学と高校の信頼関係に基づく特別な推薦なので、高校は大学との関係を守るためにルール通りにしているはずです。

同大学同学科だし、指定校取れたら総合選抜は出願を取り消せばいいなどとは、随分と自分に都合のよい主張に聞こえます。

高校の中のルールに見えるけど、大学側から見ると総合選抜の出願を受け付けた後に指定校推薦が来るから、同一人物が両方に出願したのがバレてしまうよね
同一学科だから問題なくてむしろ熱意あると思われるのか、ルール違反と思われるのか

大学側に確認してみるのはどうでしょう？
もちろん最終的には高校の判断でしょうけど、そのスケジュールを出してきているのは大学ですよね。

指定校推薦と一般推薦の人が被ってるかなんていちいち突合しないでしょう。
よほど特徴のある名前で事務の人が覚えていたなら別ですが。

重複しているか突合するかは知りませんが、大学の目的は優秀な人に1人でも多く来てもらうことなんだから、そのための策としてはあり得ると思いますよ

指定校推薦の人が総合選抜でも出願しているなら、その人は総合選抜で評価して優秀なら確保すれば良いので、指定校推薦の方は無効にして別の優秀な人を確保したい、と大学は考えるのでは
となると指定校推薦で総合選抜出願済みの人が来たらチェックして落とすことや、その前に総合選抜の出願者は志望校推薦で出せないルールとしておくことは、大学にとっては合理的ではあります

＞学校に確認するしかないですねさん

ありがとうございます。

甥っ子の場合ですが、指定校の希望を出し、校内選考で撰ばれました。
そして、ほかに希望者がいなかったのか？指定校の枠を保持しつつ、総合選抜が時期的に早かったのでそちらも受け、そちらで合格しました。

そんなことまで許す学校もあるのに？と思ってしまいましたが、高校のルールがあるのでしょうね。

ただ、世の中には、時期がある程度かぶる総合選抜同士で併願する生徒もいます。
単願と、すべりどめで併願OKな大学を受けたりしています。
その場合、同時期に調査書を2通発行してもらうことになりますし、単願校には推薦書も書いてもらうと思います。

高校によって、このようなことに理解があったり、なかったりがあるようですね。

ちなみに志望している大学からは７月に各高校に指定校の枠を伝えているそうです。

７月に分かっているのに、９月に校内出願を募るという高校のルールで、総合選抜を受けられないなんて・・・と思ってしまいます。

ご返答くださった皆さん、ありがとうございます。

高校に確認するしかない・・・まさにそうですね。

面談のとき確認したのですが、煮え切らない、ぼやかすような返答でよくわからなかったので、時間を置いて再度確認するつもりではあったのですが、詳しい方がいらっしゃったらと、質問させていただいた次第です。

ずっと希望大学の希望学科の指定校は来ないものと思っていたので、総合選抜に焦点をあてて取り組んできました。

それでも、指定校があるかも？と、毎回の定期試験を、大学受験のつもりで頑張って成績を維持して来たのをみているので、まさに希望しているところの指定校を出せないなんて・・OKな高校もあるだけに、と子どもが可愛そうに思ったりします。

＞総合選抜を保険として出願しつつ、指定校＞推薦を利用したいということですよね。

＞指定校推薦は専願だから、他の入試は出願＞も含め認められないです。
＞指定校推薦は、大学と高校の信頼関係に基＞づく特別な推薦なので、高校は大学との関＞係を守るためにルール通りにしているはず＞です。

＞同大学同学科だし、指定校取れたら総合選＞抜は出願を取り消せばいいなどとは、随分＞と自分に都合のよい主張に聞こえます。


都合が良いでしょうか・・・

志望しいる大学側は、７月には該当校へ指定校枠を通知しているそうです。
これは９月に総合選抜の出願があるので、本来なら、指定校に漏れたけれどもその大学を志望してくれる生徒に、総合選抜を受ける権利を与えるという意味もあるのでは？
そのための２ヶ月の猶予なのでは？と思ってしまいます。

子どもが志望しているところは、指定校の評定基準が厳しめなので、出したくても基準に足りなくて残ってしまったりしています。
(毎年4～5枠くるんですが、1～2枠しか使われない)

基準に達しているのに応募すらできない、その理由が、必死に準備はしているものの、書類選考にさえ通る保証もない総合選抜の出願しているから・・とは、生徒に優しくないなと、私は思います。

学校とうまく話せるといいのですが、自信がないです。。。