早慶など、附属高校からの内部持上り大学生は就活で不利なのか？｜掲示板スレッド

外資系が出身高校を採用で見ないと考える理由を、是非、お教え下さい。その説明を分からない人がいたとしても、大勢は理解出来るはずです。ご高説、お待ちしています。

必死にスレを伸ばそうとしても無駄だからやめな

見てどうするの？大学卒より高卒が良いと？
よく、わかりません。
それに、附属校ってバレると勉強も努力もしていない人間とわかるだけでしょう？逆にマイナスでは？

進出／撤退を儲かるか／儲からないかで判断し、使命感を持たないから。

自分のことは棚に上げて私大が賢くないと唱え続ける地方国立卒か。

それって河合塾のデータで新聞にも掲載されたやつだよね。
予備校って受験生の受験校、合否がわかるから偏差値算定できるんじゃないの？それも把握せずにどうやって偏差値算出しているの？
河合塾とかは合格者と不合格者の人数が50%になるところでボーダー偏差値算出しているのだから当然把握してないとボーダー偏差値算出できない。

だから当然併願成功率もわかるし、W合格でどこに進学したかも把握している。

あと受験って問題の難易度と合格の難易度は関係ない。
問題の難易度が高くなると合格最低点が下がるだけ。絶対的な合格点が設定されているわけではない。それは資格試験とかとは違う。

以前エデユでも共通テストの数学が難化した時に国立難化したとはしゃいでいた人が多かったが、結局平均点下がっただけ。

本当に試験問題の難易度と合格の難易度が関係するなら、問題が難化すると定員割れを起こす。
でも実際にはそんなことがなくて上位から定員まで合格する。つまり相対的に合格が決まるということ。

あともう一つ併願成功率では大学がどちらが難しいかはわからない。これも当たり前。単なる併願大学を決める参加データにしかならない。だから併願成功率が低い場合、滑り止めにはならないというだけ。

よく国立推しが合格者の併願成功率はもっと高いとか言い出したりするけど、実際その合格者の併願成功率が何%なら一方の大学が難解なんて言えない。

やはり賢い人は地方国立にも行かないね。

悔しい、悔しい、悔しいが
滲み出てますよ。
一般的に早慶であろうとマーチ大学であろと私立大に進学するって、そういうことです。特に附属校上がりなんて罷り通るはずが無いでしょう。
なので、賢いとか優秀とか自ら、言わないことです。

〉よく国立推しが合格者の併願成功率はもっと高いとか言い出したりするけど、実際その合格者の併願成功率が何%なら一方の大学が難解なんて言えない。

私立専願は国公立との併願成功率には不参加なんだから
国公立併願者の褌で「滑り止めにならない」と宣い私立専願は
自己承認に浸るだけ。
そもそも「私立推し＝私立専願」でしょ？
自らが入試に参加しない国公立に絡むのは哀しい。

＞一般的に早慶であろうとマーチ大学であろと私立大に進学するって、そういうことです。特に附属校上がりなんて罷り通るはずが無いでしょう。

自覚しているが故にスレタイあげたり、必死です。
エデュのほかのスレタイを見てみよう。
スレタイだけで必死さが伝わるから。