関関同立とGMARCHと成成明学の順位はこれであってますよね？｜掲示板スレッド

青学のS君は中央法政より学習院だって、MARとCHは違うと思ってるみたい。

全学部の偏差値レベルは
68 慶応
67 早稲田
66 ICU
65
64 上智
63 理科大
62
61 明治
60 立教、青学
59 同志社
58 中央
57 法政
56 学習院
55 立命館、関大、関学
54 成蹊、明学
53 成城、近大
52
51 日大、東洋
50 駒沢
49 専修
48 甲南、龍谷
47
46 京産
くらいかな？

明治がMARCHトップというほどの差はない。

＞
61 明治
60 立教、青学
59 同志社
58 中央
57 法政
56 学習院
55 立命館、関大、関学

DSMARTとかどう？

同志社、上智、明治、青山、立教、東京理科

Enterobacteriaceaeのうちの、Shigellaが、実はEscherichiaと同様なのではないか、グループ分けを変えるべきではないか？

みたいな議論だな。



ここに登場する大学は、全部まとめてShibunだから、どうでもいいではないか。順位付けしても意味がない。その差はしょせん誤差の範疇だ。

＞ここに登場する大学は、全部まとめてShibunだから、どうでもいいではないか。順位付けしても意味がない。その差はしょせん誤差の範疇だ。

そんなShibunに確実に滑り止まれるKokkoritsuがTodaiくらいってのも残念な話だな。

大学職員を広言している〇〇川氏ならともかく、大学とはほぼ無関係の人々が、こんなネタで何を「焦る」の？

ここは各大学が擬人化された集合が何かを出力してる場なの？ｗ

難易度
明治＞立教＝青学>中央＝法政=学習院≒同志社>立命館＝関大＝関学＝成蹊＞＞＞＞＞成城＞明学

GMARCH＞関関同立＞成成明学