地元の旧帝大より東京の有名私立大学｜掲示板スレッド

場所柄、東京の大学（大学院）には、現職の社会人学生も少なくない。とくに夜間の大学院研究科は、そうした人々の受け皿になっている（社会人枠を設け、語学試験を課さない）。そうした学生に共通するのは、過剰な経験主義ならびに基礎理論の軽視傾向だ。たしかに成人教育論では大人の学習者は実利的（Learners are Practical）だといわれる。問題解決的・目的志向的（Learners are　Goal－oriented）でもある。それゆえ、仕事で生じた問題に関わる事柄以外に対する関心は乏しい。だが、基礎理論には関心分野の歴史的経緯のみならず、結果に対する予測可能性を高めるとの効用がある。なにより自分の経験知と新たに学んだ理論知とを統合させ、より深い理解に到達することが可能になるはずだ。それがお分かりになれぬ方には、（研究）大学院は不向きである。

定年後に大学院に学ぶ院生（科目履修生含む）に、哲学や歴史学関連の学問を学ぶ学生が少なくないことである。なかには有名企業のエンジニアだった方も含まれる。諸般の事情で理系に進んだものの、人文科学に関心があったとおっしゃる方々も少なくない。そこには、効用最大化という私利の追求のためには、各人の欺瞞的・機会主義的行動を不問とする経済学的モティベーション論の反省が見て取れる。やはり人間は、金銭的インセンティブだけではなく、それ自体の楽しみが動機の源泉になる内発的動機づけがあるということであろう。あらためて、その受け皿になる文系学問の社会的な存在意義を再確認する。

>むしろ研究開発分野は国立大学に任せ、教員年収を適正化し、さらに出自に回帰して法律や経理の専門学校として、就職や資格取得支援に特化した学校に移行する方が幸せなのでは？

戦前の大学数くらいに戻す、地方国立大は医歯薬・工学系のみで、教育/経済・商学/法律・理学はそれぞれ師範大/高商/帝大で学ぶイメージでしょうか。戦後に旧制高校を格上げしてできた地方国立文系学部は必要でしょうか。

＞ザコクが東京コンプ私大コンプで大暴れ


品性下劣ですね。ある意味で幸せな方。

第５次産業革命に対応する人材育成として、DSカリキュラムがある。
慶應教授は、「大卒者の8割は、DSリテラシーレベル素養を持っておいたほうがいい」と。


早稲田は、こんな惨状ですよ。
国立大学文系に頼らなければ、私文では役に立たないでしょ。


＞早稲田の学力が高ければ、こうはならないでしょうね〜

・データサイエンスリテラシーレベル修了率

鳥取大・和歌山大・群馬大（85％以上）＞早稲田大（17%）＞白百合女子大（9%）



・データサイエンス応用基礎レベル修了率

名古屋大学（20%）＞早稲田大学（0.4%）

エデュワタクに品性や頭脳を求めてはいけない

国立推しの方が品性は終わってませんか？

投稿者： オッケーオッケー(ID:8tSiKHdtdAQ)
投稿日時： 2024年 04月 29日 16:42
この書き込みはキ◯いんだよさん (ID: sS3RwVDLxiY) への返信です
ちゃんと私大側だけ何人か分からないが◯ぬことが決定しております笑笑

人材不足は研究者の世界も同じで、どの研究分野も若手が手薄でじり貧です。その中で研究成果を上げていくには、クロスアポイントメントのように、海外の研究者を日本の大学に取り込んだり、逆に日本の研究者を海外に出したりして、つまり、研究内容そのものではなく、国内外の研究コミュニティに投資する必要があります。また、「日本発・世界初」にこだわるなら、世界ランキングを無視することです。日本・日本語ならではの情緒を生かして、堂々とガラパゴス化して異質なものを創出することを目指すべきです。