地元の旧帝大より東京の有名私立大学｜掲示板スレッド

23区

大学は教育機関として公益性があるから
特別に補助あったり高給与を保証されているのに
出てくるのは責任逃れや自己弁護、私利私欲の言葉ばかり。自浄作用は皆無。

理系できちんと研究しているところはそのままでいいとして
文系は一旦すべてリセットでいいのでは。

>責任逃れや自己弁護、私利私欲の言葉ばかり

このスレのどこにそのような言葉がありましたか？文系側が言葉を尽くしても、結局は、「文系は不要」と結論付けたいだけなのでは？そこまでいうなら、あなたが考える文系の研究における成功例、代案を示してはいかが？

あ？お前が示せよ◯◯が笑

>結局は、「文系は不要」と結論付けたいだけなのでは？そこまでいうなら、あなたが考える文系の研究における成功例、代案を示してはいかが？

いえ、あなた方が示すべきです。こちらは一流の研究がなにかはわかっているし、それがどれだけ困難であるかもわかっています。和文論文にも良い研究が多数あることもわかっています。

いえ、私大が示すべきです。こちらは一流の研究がなにかはわかっているし、それがどれだけ困難であるかもわかっています。和文論文にも良い研究が多数あることもわかっています。

とくに遺族等から大学図書館に寄贈されたそれらが興味深い。先達が、いったい何に関心を有していたのかを知ることができる。今日は、都内の某大学図書館を訪れた。そこには、ある高名な哲学者の個人文庫が所蔵されているからだ。かび臭い地下書庫に入ると、そこはまさに宝の山（私にとって）。うきうきした。

そこで手当たり次第に本を手に取ってみると、思わぬ交友関係が分かる。自書の贈呈（献呈）だ。表紙をめくると、そこに著者の自筆で贈呈の旨記されていた。今日は、有名な詩人との意外なそれが分かった。また、それぞれの本に当人による書き込みを発見するのもうれしい。どんなところに関心を有していたのかが窺えるからだ。

その他蔵書中で印象深かったのは、今から90年近くも前の戦前に上梓された、当時の高等女学校生徒向けに物理を説明した本だ。理科系が苦手な女子生徒向けにと、基本知識が懇切丁寧に解説してあった（図解で）。理系の女子が今よりも少なかった時代である。図書館はそうして、ときに思わぬ世界に導いてくれる。本を材料に学ぶ、我ら文系ならではの楽しみだ。

拝借したのは、その哲学者の蔵書にあった『UNTO THIS LAST BY JOHN RUSKIN（邦題『此の最後の者にも』）』（弘文堂書房、1924年）である。今から、ちょうど100年前に出版されたこの本。訳者たる石田憲次氏は、泉下で喜んでくださっているだろうか。