京大か早慶か｜掲示板スレッド

ネタですさんの方がよっぽど、早慶を持ち上げ、国立勢（自分の思い描く基準の国立対抗勢力）貶しているようですが。

>データ、データと自慢げでしたので、てっきり、そういう方面の方の独自のデータかと
期待しましたが、まさか雑誌のデータとは恐れ入りました。
>危なそうなので近寄らないでいますね。


　個人でどうやって調べるの（嘲笑）偏差値は予備校データ。就職などは大学通信やサンデー毎日、プレジデントなど大学特集からのデータに決まっているでしょう。何を今更・・・そんなデータでも良いから旧帝が早慶を凌駕しているデータを示すべきだね。そんなことすら出来ないから苦し紛れに「まさか雑誌のデータとは～」で逃げてしまう。卑怯も極まれりだな。最初から参加する資格などなし。　

>だから、田舎の木っ端役人にでもなって、小さな幸せを掴みたい人はそれでいいんですよ。
>駅弁医大なんかもお勧めですね。とりあえず職の心配はないですし。
>東京に出て、もっと大きな舞台で勝負したいなら絶対に早慶（もち看板学部を選ぶこと！）。

>自分の半径数メートル以内の話をされても説得力ありません。
>田舎旧帝が早慶より中央社会で活躍しているという客観的データがひとつでもありますか？

人によって価値観は様々ですし、東京で働くことが一番だとしか考えられない愚かな人間こそ
井の中の蛙ではないでしょうか？
医者や弁護士、研究者を目指す人もいれば、政治家や役人を目指す人もいる。
そこに優劣や順位なんて無いのです。
自分の価値観しか見れないようでは、人として恥ずかしいですよ。
あなたはママに言われたことしかできないんですか？考えられないのですか？

そもそもそういった人たちは学校名で仕事しているのか？
学校名で採用されたのか？
本人たちの力だよ。
基本の考えがクズすぎる。

田舎の民は、理屈で勝てないとなると必ず人格攻撃に走る。
だから議論していてつまらない。
価値観はそれぞれ、ご勝手にどうぞ。

話の流れを無視して勝手に割り込んで、上から目線で説教ですか。
受験産業ねぇ・・・
国立志願者が増えて欲しい気持ちはわかりますよ。
頑張ってください。

割り込み失礼。

社会（一般のサラリーマン社会）では一般的に、京大卒よりも
早慶卒の方がモテるのではないですかね。

京大は基本的に研究者、学者志向の連中の集まりでしょう。
志向しなくても憧れて、というのもあるかもしれんが。

東大は官僚志向＋研究者志向＋成り上がり志向 etc の混合体かな？

データもなんもないんで、根拠無しというのならそれで結構。

東大に

（各界の）エリート志向

を入れておくのだった。

関西人の場合、
京大と早慶の両方受かったら、京大に行く。

関東人の場合、
東大と早慶の両方受かったら、東大に行く。

どちらも、早慶に行くのは残念組。


京大と早慶で悩む人はいない。


もし、関東人で、京大と早慶を受けるような人がいれば、早慶も受からない程度と言うことなので、両方落ちる。
もし、運良く早慶に受かれば、早慶で決まりでしょう。