立教女学院と洗足学園｜掲示板スレッド

>６年後を考えた時、７割以上の確率で立教大学へ進学することに魅力を感じる家庭もあるでしょう。


違う言い方をすれば、
約９割の確率で「現役で」「立教大学以上」の大学へ進学します。
あとは各家庭の判断だと思います。

どちらも受験する予定なのですよね。
どちらも気に入っているし通学も便利。

お嬢様くらいの優秀な成績なら今から大学進学に関するご心配などなさらなくても
（立教大学でも良し、なのですよね。むしろ推薦枠を気にされているようなので
そう受け取りました。）
どちらの学校に進まれても大丈夫なのでは、と思います。

試験当日の雰囲気などからお嬢様ご本人に任せて良いのでは。
自分で選んだ学校なら頑張れますよ。

＞違う言い方をすれば、
約９割の確率で「現役で」「立教大学以上」の大学へ進学します。

どうして｢立教大学以上｣の大学にこだわるのですか？
｢生徒の7割以上が内進で立教大学へ進学できる｣ というだけで十分魅力的じゃありませんか。特に女子にとっては。
早慶や国公立大学は進学校に任せておけば良いのです。
そこで競う必要性は全くありません。

　この場で以下の発言はかなりの反発を買うと思われますが、あえて言わせて頂くなら、名前の知名度や世間一般の評価は、立女でしょう。
　どちらも気に入っているのなら、校風は関係ないですし・・・。
　大学進学においても、立教で良いとお思いなら、「立教」という冠がついている校名の方が、世間さまはわかりやすいと思います。
　それほど、心配なさらなくても、奇跡の合格でもなく、普通に学校生活を送っていれば、立教大学へは推薦してもらえると考えて良いと思います。
　
　専門学校に進学する生徒はたぶん１～２人。立教女学院短大への進学する生徒は、卒業だけはなんとかしたけれど、もう大学受験するのはイヤだという生徒でしょう。
　または、病気がちで欠席がちだったという人もいます。
　そういう生徒はどこの学校にも何パーセントかはいます。立女は、全ての卒業生の進学先を公表しているので、そういった生徒の行き先も明記されていますが、概ねどの高校も、下位の生徒の進学先まで記載されていないのが普通です。

＞概ねどの高校も、下位の生徒の進学先まで記載されていないのが普通です。

普通は記載されていますよ。
このスレで比較されている洗足も全ての合格校をＨＰで公表しています。
しかも現役なのか既卒なのかも記していますので立女よりは詳細だと思います。
ちなみに同レベルの女子校では、吉祥や鴎友は合格校だけでなく実際の進学先も明記されています。
湘南白百合は合格校・進学先の大学名だけでなく学部学科まで、現役ｏｒ浪人を含めて明記されています。
全ての合格校の記載なんて、ごくごく普通のことです。

> 立教女学院(Ｙ６１）と洗足学園(Ｙ６２）が併願校で、
　　　
すみません教えてください。
四谷の最新の予想偏差値表を見ますと
たしかに立教女学院＝61、洗足学園＝62となっています。
けれど立教女学院は4科入試の偏差値として表示され、
洗足学園は2科入試の偏差値として表示されています。
　　　　
入試科目数こそ違うのですが、
やはり洗足のほうが難易度が高い学校ということになるのでしょうか？
　　　
それとも2科入試の偏差値はかなり高めに出るため、
もし立教女学院と同じ4科入試に置き換えたならば
立教女学院と同レベルという難易度なのでしょうか？
　　
それとも立教女学院より難易度が低い学校という位置づけになるのでしょうか？

二科目での偏差値と四科目での偏差値じゃ違いすぎ
同列に考えたらいけません。

洗足は２科入試ではなく２科４科選択入試です。
国算で８割の合格者を出し、残り２割を４科の合計点で出します。
ですが、ご承知かと思いますが偏差値６０超の学校を受験するような生徒は殆ど４科目を受講しています。
洗足のＨＰの資料からも２科目で受験する生徒はごく少数であり、殆どの受験生は４科目受験であることがわかります。
ただ入試のシステム上、国語と算数の得意な生徒が有利な入試になるのは確かでしょう。
ちなみに偏差値表を２科と４科に分けて記載していたのは四谷大塚だけでしたが、それも数年前にやめています。
殆どの生徒が４科目を受講している今、分けて記載する意味がないという判断だったのだと思います。
洗足は３回目の入試を４科目受験にしていますが、２科４科選択入試の１回目や２回目と比較しても数値に差はありません。

どちらが難易度が高いか・・という質問ですが
四谷では立女６１、洗足６２ですが、日能研では立女６１、洗足５９となっています。
首都圏模試では立女６３、洗足６６、サピックスでは立女５１、洗足５０です。
入試の実質倍率も両校とも同じ位です。
難易度は殆ど変わらないと考えるのが妥当だと思います。