アートの才能を伸ばす女子教育
昭和秀英 VS. 東邦大東邦
2014合格実績
東大 一橋 東工 早稲 慶應 上智
秀英 *5 *3 *9 82 39 45
東邦 *4 *4 12 70 33 44
ほぼ互角の両校、センター試験の結果から判断して国医の合格者数も秀英、東邦の間に大差はないと考えられる。
千葉私立№1は渋谷幕張、2番手は市川とここまでは確定していますが、問題は3番手。
6年前の入口偏差値を考えると、明らかに学校力は秀英に軍配が上がると思いますが…。
来年の中学入試は、秀英の勢い、東邦の小保方効果(逆効果か?)がどう影響するのか目が離せない。
今年の市川は東大の二桁維持ができているので一見好調のように見えるが国医を含め旧帝大等の合格数はパッとしていない。とくに国医は昨年の半分以下。
東邦も国医の数は昨年に比べて減っているがそれでも現段階で市川の倍の合格者を出している。
市川と東邦は今年は東邦がやや盛り返した印象を受ける。
秀英は市川、東邦と比べて旧帝大や一橋、東工大で大分見劣りがするが今年国医が7名合格しており市川を凌いでいるので検討していると思う。
>東邦は、基本的に東大志望より、医学部志望が多いので、東邦と比較するのなら、医学部の実績ですよね。
それも一理ありますが、その観点からすれば県内に比較対象校はないですね。どことの比較が適当なんだろう、共学で私立一貫校で医学部指向の学校って?
江戸取は今年国立私立医学部の合格が70とホームページに出てた。このあたり?
昔から東邦は、東大より医学部という志向が強い学校ですよね。
国公立医学部の合格実績も、それなりに多い。
でも学校評価は、わかりやすい東大合格者数で測られる。
国立医学部に合格するレベルなら、東大もほぼ合格できるレベルなのだから、
そもそも東大合格者数+国立医学部合格者数で学校のレベルというのは推し量られていいのではないか?
と、個人的には思うのですが…





























